Страхование представляет собой достаточно эффективный способ защиты людей, их имущества от всевозможных рисков. Страхование эти риски снижает, а если наступит страховой случай, то можно получить за них достойное финансовое возмещение.
Однако, люди не застраховывают все подряд, они действуют избирательным методом, выбирая только ценные и дорогие вещи. Как правило, этим дорогим становится вовсе не здоровье или жизнь, а автомобиль. Иное имущество люди редко страхуют, предпочитают сэкономить. Однако, впоследствии они жалеют об этом, так как несут значительные убытки.
Государство также вносит свой вклад в страхование. Ведь финансовая защита населения очевидна. Страхование некоторых сфер жизни государство делает обязательным, а значит органы власти вынуждают граждан и свои подразделения прибегать к данному защитному инструменту. Таким образом, защита рисков становится системой, а государственный аппарат экономит значительные деньги на выплатах пострадавшим.
Сегодня обязательному страхованию подлежат следующие сферы: социальная, медицинская, страхование пассажиров на любых транспортах, военнослужащих, и страхование авто ответственности.
К тому же в эту категорию относится страхование вкладов. Например, банк терпит банкротство. Тогда вкладчик получает денежную компенсацию до 700 000 руб.
Во всех перечисленных случаях договорные отношения, возникшие между страховой компанией и застрахованным лицом, регулируются законом.
Добровольное страхование распространяется на более широкие сферы. Это может быть страхование жизни человека, его здоровья, транспортных средств, животных, товаров, недвижимости, ценных предметов, пенсионное страхование и многое другое.
При добровольном страховании заключается договор между обеими сторонами. Данный договор определяет права и обязанности страховщика и страхователя.
Итак, от обязательного страхования нельзя отказаться, так как оно утверждено на законном уровне. Зато жизнь, имущество граждан находится постоянно под защитой государства. В этом и состоит главное отличие между двумя понятиями
Самый сложный и многозначный по формам реализации тип политического режима - демократия. Уже семь столетий, начиная с 1260 г., когда это слово было впервые употреблено в переводе аристотелевской «Политики», и до настоящего времени, не смолкают споры о значении термина «демократия».<span>Возникнув в античности и обозначая «власть народа» (от греческих слов demos - «народ» и kratos - «власть»), термин «демократия» стал самым распространенным в политической науке. Однако массовое использование термина не оставило за ним определенного однозначного содержания. До сих пор в политологии не выработаны общепринятые представления, позволяющие сформулировать четкое определение демократии. Различные авторы акцентируют внимание на отдельных составляющих демократии, например, на власти большинства, на ее ограничении и контроле над ней, на основных правах граждан, на правовой и социальной государственности, наконец, на разделении властей, всеобщих выборах, гласности, конкуренции различных мнений и позиций, плюрализме, равенстве, соучастии и т. д.</span><span>Соответственно демократия интерпретируется в нескольких смыслах: во-первых, расширительно, как общественная система, основанная на добровольности всех форм жизнедеятельности индивида; во-вторых, более узко, как форма государства, при которой все граждане обладают равными правами на власть (в отличие от монархии, где власть принадлежит одному лицу или аристократии, где управление осуществляется группой лиц). Это античная традиция трактовки демократии, берущая начало с Геродота (V в. до н. э.); в-третьих, демократия понимается как идеальная модель общественного устройства, как определенное мировоззрение, основанное на ценностях свободы, равноправия, прав человека. Индивиды, группы, исповедующие данные ценности, формируют движение за их реализацию. В этом значении термин «демократия» трактуется как социальное движение, как тип политической ориентации, воплощенный в программах определенных партий.</span><span>Эволюция значения термина «демократия» происходила одновременно с развитием человеческого общества. Первоначально, с момента возникновения, демократия рассматривалась как прямое правление граждан в отличие от правления монарха или аристократов. Однако уже в античности демократия была признана «худшей формой» правления. Ибо низкий уровень культуры граждан греческих полисов-государств позволял правителям манипулировать подобным «народовластием», вследствие чего режимы демократии были недолговечны и переходили в охлократию (власть толпы); а те, в свою очередь, порождали тиранию. Глядя на это, Аристотель не проводил различий между демократией и охлократией и отрицательно относился к первой. Такая оценка демократии повлияла на дальнейшую ее судьбу: демократия воспринималась негативно и была вытеснена из политического обихода.</span><span>Новый этап в развитии концепции демократии начинается с Великой Французской революции, когда демократия стала рассматриваться как направление общественной мысли, которое формирует цели социально-политического движения, отвергающего монархию и элитарность. Становление концепции демократии связано с потребностью обоснования нового характера отношений между правителями и подданными, вызванного появлением институтов гражданского общества, а также требований автономии и социального равенства индивидов.</span><span>Однако негативное отношение к демократии не было преодолено даже в ХVIII в. Это объясняется тем, что идеальная модель демократии как повседневного и непосредственного участия в управлении всех граждан в больших политических образованиях, подобных национальным государствам (а не маленьким городам-полисам), практически невозможна. Первоначальный смысл демократии трансформировался, приспосабливаясь к новым потребностям жизни. На процесс трансформации оказывали влияние культура конкретного общества, политические и исторические традиции, демократический опыт. Первоначальный смысл демократии как народовластия существенно расходился с многообразием практических форм ее реализации, что и привносило известную путаницу в понимание данного термина.
</span>