Поскольку произведение считается образцом народной драмы в духе Шекспира.. .
Как и Шекспир, Пушкин смешивает стихотворную и прозаическую речь. Внутри стихотворной речи рифмованный стих соседствует с белым стихом. Стихотворные размеры меняются со смелостью дозволенной только гению. И всякий раз язык героя (и размер стиха) именно тот, которым может говорить только этот персонаж. Русская народная речь, отражающая "лукавую насмешливость ума" присущую русскому народному складу, в трагедии представлена очень широко. Но русской речью в форме народной прибаутки может заговорить только Варлаам, а русская речь в форме народного плача может раскрыть душевную боль Ксении - "в невестах уж печальней вдовицы".
Размеренным белым стихом разговаривают в палатах царя Бориса и в боярских домах. Рифмованная, более легкая речь - в Кракове и Самборе. Величавая чеканка речи царя Бориса выдержана от первого его слова до последнего ("Я готов").
Действующие лица в "польских" сценах изъясняются особенно изысканно. Изменяется в зависимости от окружения и речь Самозванца: в сценах, где он становится царевичем Димитрием, она более легкая, изысканная, чем была у Гришки Отрепьева. А в монологе патера Черниковского ( "Всепомоществуй тебе снятый Игнатий... ") слышны интонации польской речи.
<span>Народ изъясняется почти всегда прозой. Даже стихотворная форма первых народных сцен краткостью и разорванностью реплик, частотой восклицаний создает впечатление разговорной речи. </span>
<span>1. Остап и Андрий - сыновья Тараса Бульбы. 2. Различие Остапа и Андрия: а) Внешность; б) Отношение к учебе в брусев; в) Поведение в брусе; г) Отношение к военному делу; д) Отношение к товарищам; е) Отношение товарищей к ним; ж)Смерть Остапа и Андрия. 3. Отношение к героям.
В повести Тараса Бульбы первыми героями повести стали Остап и Андрий. Когда им исполнялось 12 лет их родители отдали в Киевскую академию. Два брата, но у них разные взгляды на жизнь, разные характеры. Старший, Остап, с детских лет отличался «тяжелым и сильным характером». Он не хотел учиться, учеба казалась ему скучной и неинтересной. Четыре раза закапывал в землю свой букварь. Только под угрозой отца он остался в бурсе. Остап чтил традиции дедов и отцов и мечтал продолжить их. Поэтому он принимает обычаи и принципы запорожского быта. Он был надежным товарищем, всегда одним из первых, «приходивших под знамена предприимчивого бурсака, и никогда, ни в каком случае, не выдавал своих товарищей». Остап никогда не просил о помиловании. Смутить его и заставить склонить голову могли только слезы матери, они «душевно трогали его». Остап видит мир суровым и простым. Есть враги и друзья, свои и чужие. Его не интересует политика, он прямодушный, отважный, верный и суровый воин. Младший его брат Андрий - полная противоположность Остапу. Он охотно и без напряжения учился в бурсе, был изобретательнее своего брата. В бурсе он часто затевал всяческие авантюры и ловко уходил от наказания. Андрий выделялся среди товарищей по бурсе своей смышлёностью, ловкостью и силой, его часто выбирали предводителем «довольно опасного предприятия». Характером Андрий тоже отличался. Он был мягче брата, более романтичен, тонко чувствовал красоту. Часто он бродил по тихим улочкам, мечтал, любовался цветущими вишневыми садами. Он наделен более важным качеством — смелостью совершать самостоятельные поступки. С самой ранней юности Андрий начал ощущать «потребность любви». Полюбив польскую женщину Андрий готов ей служить до последней капли крови и совершив преступление, переходит на сторону врага. Ради любви он согласился оставить: дом, родных, друзей, отчизну. Для себя он посчитал более важным спасти любимую девушку и из-за любви предает свою Родину. Два брата стали врагами и погибли братья разной смертью. Остапа казнили поляки, сожгли заживо. Даже на костре он не дрогнул, лишь искал глазами отца, хотел, чтобы тот знал, что не посрамил сын казацкой славы, не уронил своей чести. А Андрия убил родной отец, не вынесший позора сына. Один погиб за Родину, другой – за свою любовь. Можно по-разному относиться к Остапу и Андрию, но нельзя не признать, что их судьбы одинаково трагичны.</span>
<span><span><span>Создатель
“Слова о полку Игореве” написал свое произведение в 1185 году.
В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении.
Огромное государство, созданное великим князем Олегом, процветавшее
во время правления Владимира Святославича и Ярослава Мудрого, после
его смерти стало разъединяться на многие княжества и приходить в
упадок. Киев сохранял древние традиции своей доблести, он славился
историческими преданиями, могилами прославленных князей, начиная
с Олега. Киевский князь носил звание “великого князя”. Разделение
страны на мелкие княжества сопровождалось кровопролитными междоусобицами
князей, желавших захватить наиболее богатые земли. В это время половцы
близко подошли к южным границам Руси. В 80-х годах ХII века князь
Святослав Всеволодович, собрав русских князей и их дружины, сразился
с половцами. Они были отброшены в степи. Но в 1185 году князь Игорь
Новгород-Северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на
половцев. Княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в
плен. Благодаря этому событию, половцы, почувствовавшие разобщенность
русских князей, стали совершать частые набеги на Русь. Своим походом
Игорь открыл путь половцам на родную землю.
“Слово о полку Игореве” является историческим памятником древнерусской
литературы. Это величайшее произведение своего времени. “Словом
о полку Игореве” нам с большой точностью передан образ Древней Руси.
В него входят характеры русских людей, описания природы, мирного
труда. Главным чувством, волновавшим автора “Слова о полку Игореве”
, была любовь к Родине, к русской земле, к народу. Автор скорбит
о разъединении Великой Руси. Он - великий русский мыслительрисует
разные слои народа XII века. Он противопоставляет их смелость, доблесть,
и трудолюбие стремлению князей к обособлению. Младшие дружинники,
куряне им описаны как “сведоми къмети” , воины-богатыри черниговцы
“бес щитовъ съ засапожника кликомъ плъкы побеждають, звонячи въ
прадеднюю славу” . В “Слове о полку Игореве” описаны страдания простого
народа от набегов половцев.</span>
</span></span><span><span><span>
<span><span>В
первой части произведения описывается выступление князя Игоря Новгород-Северского
в поход против половцев. Это произошло в 1185 году. Игорь хочет
избавить Русь от ее давних врагов. В день выступления происходит
солнечное затмение. Несмотря на это зловещее предзнаменование, несмотря
на все опасности, которыми грозит степь, князь Игорь не изменяет
своего решения. Он остается тверд в своей воле.
В Путивле к князю Игорю присоединяется князь Черниговский Буй-Тур
Всеволод. В “Слове о полку Игореве” он описывается как великий воин:”
Куда ты, Тур, поскачешь, посвечивая своим золотым шлемом, там лежат
поганые половецкие головы” .
С объединенными силами своего войска и Буй-Тур Всеволода князь Игорь
вступает на половецкую землю. Все здесь ему враждебно: и степь,
и птицы, и звери. Но Игорь решителен, как и его войско. Они, “к
славной изготовившись борьбе, добывая острыми мечами князю славы,
почестей себе” , идут дальше, на битву с половцами. </span>
В
первый раз, “на рассвете, в пятницу, в туманах” , русское войско
побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней.
Игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает
идти дальше. Но половцы только надломлены. Они ушли в степь и собирают
новое войско, больше прежнего. Огромная орда надвигается на лагерь
Игоря, где он остановился на ночлег. Игорь и Буй-Тур Всеволод предчувствуют
тяжелую битву. Любой бы на их месте отступил, но они решают сразиться
с половцами, во много раз превосходящей их силой.
</span><span><span><span><span><span /></span></span></span></span></span></span></span><span><span><span>
<span>На
утро сама природа предвещает тяжелую развязку: “Ночь прошла, и кровяные
зори Возвещают бедствие с утра.
Туча надвигается от моря На четыре княжеских шатра.” Столкнулись две
огромные силы в битве, какой еще не было. С огромным мужеством и отвагой
сражались русские войска. Во время боя проявляется ратная доблесть
Буй-Тур Всеволода. Со своими полками он стоял в обороне. Лишь на третий
день пали Игоревы знамена. Половцы одолели русское войско своим несметным
количеством. Много русских воинов полегло в той битве. Самого князя
Игоря Новгород-Северского половцы взяли в плен. После описания неудачного
похода Игоря и его дружины в “Слове о полку Игореве” описана печаль,
горе всего русского народа, русской земли. Разгром русского войска
приободрили половцев. Их набеги на Русь стали бесчисленными. Остановленные
Святославом, отцом Игоря и Всеволода, они вновь пошли на Русь. Разлилась
печаль по русской земле:” ... стонет Киев над горою, тяжела Чернигову
напасть” . Половцы стали собирать дань с городов “по белке со двора”.</span>
</span></span></span><span><span><span><span><span>
</span></span></span></span></span><span>
</span>
1) законченность
2) построение
-завязка
-кульминация
-развязка
3)идея
4)непрерывность произведения
5)авторская поэзия
6)стилистика
Очень хорошие произведения