Зависит от того, к какой школе экономистов вы относитесь.
Кейнз считает, что государство может использовать свои методы для решения экономических проблем. А неоклассики считают, что наоборот - рынок саморегулируется.
Минусы государства:
Например, возьмем минимальную зарплату. Если она превышает рыночный еквилибриум, тогда проишодит перенасещение рынка, из-за чего люди, которые готовы были работать за меньшую зарплату, не могут найти работу. (смотрим рисунок)
Плюсы государства:
<span>Такие области, как например, образование и медицина, несут положительные факторы (positive externality). Однако стоимость товара для производителя слишком высока, чтоб удовлетворить спрос, из-за чего гос-во может дать деньги (subsidy), снижая стоимость и удовлетворяя спрос. </span>
<span>да, с автором можно согласиться.</span>
Смотри, Бюффон считал, что планеты - это брызги от столкновения солнца с кометами.
Другая звезда вырвала из солнца часть веществ - так возникли планеты по предположениям Джинса.
- Как возникло солнце они не объясняют.
Допустим, родители должны быть одновременно строгими и добрыми (внутри-ролевой конфликт); мать должна успевать и на работе (справляться с должностными обязанностями) и дома (готовить еду, заботиться о детях) - меж-ролевой конфликт и т.д.
Уход с поста-есть прямое нарушение воинской дисциплины,а в частности одного из ее положений,которое гласит,что "Воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего <span>беспрекословно выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни, стойко переносить трудности военной службы".
Пререкания с офицером так же является нарушением воинской дисциплины,а именно: "</span><span>В случае открытого неповиновения или сопротивления подчиненного командир обязан для восстановления порядка и воинской дисциплины принять все установленные законами и общевоинскими уставами меры принуждения, вплоть до задержания и привлечения нарушителя к ответственности. При этом оружие может быть применено только в боевой обстановке"
</span>