Моё мнение - бедность - это не плохое материальное состояние. Настоящая бедность - это психическое нездоровье человека, не смотря на то, что деньги он уже не знает, куда потратить. Даже классики, лауреаты нобелевской премии писали (Джон Стейнбек) что все богачи на свете сильно психически больны, излишки денег и материальных благ просто сносят им крышу. Но такую бедность вряд ли поборешь в ближайшие лет 500 (по Марксу), когда придёт настоящий социализм, а не утопия, а затем, и коммунизм. Вот тогда, по моему мнению ликвидируют и материальную бедность, просто всем всего будет хватать, а больных людей будут лечить автоматически. Я в это верю свято, если человечество эволюционирует, у него просто нет другого пути, или страшная смерть в термоядерном пожаре. У человечества масса других серьёзных проблем, чем воровать и убивать друг друга за бабло. Например - полёт к другим звёздным системам, и в другие галактики. Это моё личное мнение, сложившееся из многочисленных лет жизни.
В споре этих двоих любителей поговорить прав оказывается, как всегда, Рон Хаббард, в чём-то великий, в чём-то ужасный. Ибо, как гласят негласные (пардон) правила известной психологической секты, которую он создал, что если хочешь избавиться от проблемы, то заболтай её, и она выйдет из сознания через повторяющиеся на разных уровнях словесные дефиниции. Если же нужно победить врага, то игнорируй его, как будто он уже умер. Если и это не помогает, то тогда лучшее средство - Кольт 45-го калибра. Государство наше использует в борьбе бобра с ослом все средства сразу. Поэтому успех неизбежен. Бедные рано или поздно исчезнут с лица земли. И это закономерно. Когда-то бедные захотели, чтобы не стало больше богатых, теперь маятник качнулся в противоположную сторону. Правда, богатые каким-то немыслимым образом тогда, сто лет назад, выжили и размножились, так что и у других есть надежда на то, что этот кошмар будет бесконечным. Всех благ.
А на борьбе с бедностью, как всегда денег не хватило. Распределять деньги на Олимпиаду очень выгодно высоким и "низким" казнокрадам, а вот от борьбы с бедностью урвать много может и не получиться. Потому-то и так активно лоббируются выделения средств на Олимпиаду, даже несмотря на то, что спонсоры дают на нее огромные суммы. Такие расходы на Олимпиаду "оправданы" только высокопарными словами о престиже страны и тому подобном. Разумеется, Олимпиаду необходимо было провести на высшем уровне, но сколько при этом было разворовано госчиновниками разных уровней - подсчитать вряд ли когда-нибудь удастся.
Если мужчина не может дать фундамента и гарантии в отношениях, то пусть хоть не бедным будет - должен же он хоть чем-то выделяться и хоть какую пользу приносить.
А вообще, чем "небеднее" девушка, тем богаче себе ищет - так родители воспитывают,
Конечно богатый быстрее, опыта-то больше)
