Я полностью согласна с мнением Адама Смита. Не зря он был выдающимся
экономистом. Действительно, что плохого от того, что каждый из участников
сделки получает выгоду для себя. Государство и общество при этом не остаются в
накладе. Государство получает налоги, уплачиваемые продавцом в бюджет. Общество
получает новые, современные товары.
<span> </span>
1) Опросили чего не хватает избирателям, каковы их интересы и направили свою деятельность для их реализации.
2) Получили информацию о том, чего не хватает покупателям, на что велик спрос и направили свою деятельность в этом направлении для получения прибыли и изготовления товаров и услуг
<span>3) Использование информации для улучшения системы образования</span>
1 ) малое количество выпускаемой продукции ( товаров ) 2) низкое качество товара ( продукции ) 3) не имеет своё собственный завод и производство ведётся в местах для непригодного для создания товаров
Внутренней дисциплиной обладают те люди которые могут усидеть на месте,
что то делать сидя , имеющие глубокие познания в какой либо науке и вообще прекрасно развиты. достичь этого не совсем просто как это выглядет на самом деле, но все же возможно.
Политику нужно направить на помощь населению, находящемуся за чертой бедности. Для этого могут быть приняты следующие меры:
1. Установление минимальной зарплаты,
2. Помощь экономически незащищенным слоям населения путем введения налога на роскошь.
3. Льготы при поездке в общественном транспорте
4. Бесплатные путевки в санатории
5. Улучшение жилищных условий