Может ли человек в своей жизни ничего не делать? Даже если захочет, то это будет невозможно. Даже любая мысль, любое движение, является действием. Если рассматривать это в свете какой-либо деятельности, то всё равно мы получаем некое действие, даже простое поедание пищи является действием. Я уже не говорю о более глобальных мерах. Единственное исключение, когда человек может ничего не делать - это тогда, когда он лежит в гробу.
1. Понятия .
1) Книга-<span>Один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных или отдельных бумажных листов
2)</span>Электронная книга (интернет книга) <span> – </span>это<span> специальный планшетный компьютер, используемый для отображения текстовой информации, которая хранится в </span>электронном<span> виде. Данным термином называют не только само устройство для чтения, но книги </span><span>, записанные в </span>электронном<span> виде
2. плюсы электронной книги(интернет книги)
а) компактность
б) портативность
в) большой ассортимент в одном устройсте
3. минусы электронной книги(интернет книги)
а) высокая стоимость
б) хрупкая
в) не хватка электроснабжения
4. плюсы и минусы книги
а) </span>Не требует батареек и электропитания
б)Относительно прочна, и не боится динамических воздействий – ударов
<span>в)Наиболее приятна и удобна в чтении
</span>минусы:
а)<span>Информация не обновляемая
б)</span><span>Сложен процесс резервного копирования информации
5. Вывод, мы можем увидеть, что обычная книга хороший источник знания, ну она не может передать все те знания, которая может хранить интернет книга, а интернет книга в свою очередь не прочная и подвергается внешним воздействиям, о той и этой книги есть свои + и -
</span>
Мораль не выражена в законах и подзаконных актах.За несоблюдение моральных норм наступает общественное осуждение.Мораль не может быть выражена в законах.
Что такое личность? Как происходит процесс формирования, самоопределения и самореализации личности? Почему А. Н. Леонтьев считает, что личностью не родятся, личностью становятся? Попробую ответить на эти вопросы и определить, насколько прав российский психолог.
<span>На мой взгляд, в данном высказывании заложена проблема личности как единства индивидуальности, духовности, социального статуса и коммуникативности. Известно, что человечество — это специфическая материальная реальность, но оно как таковое самостоятельно не существует. Живут и действуют конкретные люди. Существование отдельных представителей человечества выражается понятием «индивид» – единичный представитель человеческого рода. Обратимся к понятию «человек». Итак, «человек – это определенная особь, которой присущи специфические черты, сочетание наследственных и приобретенных свойств, то есть природных и общественных». Человек, таким образом, появляясь на свет, является только индивидом, то есть тем, что создала природа; причем для каждого индивида свойственны лишь для него характерные признаки (рост, цвет волос, глаз, строение тела). Являясь представителем человеческой общности, индивид является индивидуальностью, которая подчеркивает все проявления его неповторимости, многосторонности и гармоничности, то есть, другими словами, каждый человек имеет только свои особенности темперамента, интеллекта, потребностей и способностей.</span>