Все я делаю для мамы
Для нее играет гаммы
Для нее хожу к врачу
Математику учу
Все мальчишки лезли в речку
Я один сидел на пляже
Для нее после болезни
Не купаться в речке даже
Для нее я мою руки
Ем какие то морковки
Только мы в разлуке
Мама в городе Прилуки
Пятый день в командировке
Ну сначала я без мамы
Отложил в сторону гаммы
Нагляделся в телевизор
На вечерние программы
Я сидел не близко
Но в глазах пошли полоски
Там у них одна артистка
Ходит в маминой прическе
И сегодня целый вечер
Что то мне заняться нечем
У отца в руках газета
То он витает где то
Говорит потерпим малость
Десять дней осталось
И наверное по привычке
Или может быть со скуки
Я кладу на место спички
И зачем то мою руки
И звучат печально гаммы
В нашей комнате без мамы
<span> ГАДКИЙ УТЁНОК (дат. Den Grimme filing) — герой сказки Х.К.Андерсена «Гадкий утенок» (1843). Мытарства некрасивого «утенка», который на самом деле лебедь, обычно интерпретируют как метафору судьбы художника. Между тем сокровенный смысл этой философической сказки Андерсена, близкой к притче, в извечном столкновении двух сил: добра и зла. Преображение когда-то некрасивого птенца в прекрасного лебедя — лишь внешняя сторона сюжета. Суть — в изначально благородной натуре маленького Г.у, от природы щедро открытого любви и добру. Гонимый всеми, он не только не озлобился, когда тупые и чванливые обитатели птичьего двора с негодованием отринули его за непохожесть на них самих; он готов был усомниться в себе самом, обвинить в своих несчастьях себя.
Андерсен, конечно, антропоморфизирует мир птичника, в котором царит совершенно человеческая иерархичность, где абсолютно серьезно обсуждается предложение «переделать» маленького уродца. Правда, когда Г.у. после бесконечного унижения и травли решился смиренно принять смерть — раз уж с его безобразием и жить нельзя,— он выбирает для «казни» не уток-гусей-индюшек, а величественных и благородных красавцев лебедей. И оказалось, что они — его собственное отражение. Андерсен радуется за своего героя: «Не беда появиться на свет в утином гнезде, если ты вылупился из лебединого яйца!» Но Г.у. хорош даже не тем, что в действительности он — лебедь. Наверняка он и уткой был бы замечательной.</span><span>
</span>
“Отец Лизы был довольно зажиточный поселянин, потому что он любил работу, пахал хорошо землю и вёл всегда трезвую жизнь”. Когда умер отец, семья скоро “обедняла”, и Лиза стала “кормилицею” - тогда жить стало легче.
Используя сложноподчинённое предложение с придаточным причины, автор создаёт своеобразную “формулу” благополучия семьи: трудолюбие, усердие, любовь к земле и трезвость. Так ведёт себя хозяин. Именно так потом ведёт себя Лиза. Как подтверждение справедливости этой “формулы” автор противопоставляет хозяйскому подходу к любому делу труд наёмника и его плачевный результат: “Ленивая рука наёмника худо обрабатывала поле, и хлеб перестал родиться”.
общего у них нет , учёба и бои , андрий ближе к матере а остап к бате , в учёбе остап был не очень закапывал несколько раз книги и хотел быть как отец воевать но в конце концов батька скозал ему один раз не будеш учиться не возьму в сеч и он стал один из лучих а андрий был спокойный и был и так один из лучих его тоже тенуло на подвиги но не так как остапа его тенуло на спокойную жизьнь остап как зверь бётся как зверь и астап тоже даже хотели провозглосить андрия лучим но нет ) во и всё