Без друда не вынеш рыбку из пруда.
А рисунок пруд мальчик с удочкой у мальчика щеки покрасить красным и с тарательное лицо у него.
Источник:<span> http://aphorisms.su/knigi/romani/tihij_don/kniga_1_chastj_1/glava_3.html</span>
В трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта" довольно много персонажей. Самое большое внимание мы, конечно, уделяем главным героям - Ромео из семьи Монтекки и Джульетте Капулетти. Но Шекспир вводит и других, второстепенных персонажей. Один из самых запоминающихся героев этой трагедии - патер Лоренцо. Он из ордена францисканцев, а Святой Франциск - родоначальник этого ордена - прославился тем, что никогда не искал материальной выгоды, ходил в грубом рубище и проповедовал птицам, которые слетались послушать его. Всё это мы автоматически переносим и на монаха Лоренцо, который сразу рисуется человеком добрым и верящим в чудо. Именно он согласился тайно обвенчать главных героев, потому что он верил в чудо, верил, что две враждующие семьи помирятся, когда их дети поженятся. Кроме того, Лоренцо как мог спасал героев от невзгод - надоумил Ромео бежать в другой город, дал Джульетте особое снотворное, чтобы она выглядела как мертвая и не вышла за Париса. В конечном итоге, правда, из-за этого снадобья герои и умерли. Я имею в виду, что путаница со снадобьем и привела всё к быстрой и трагической развязке. Но ошибся ли Лоренцо? Может быть, он зря предложил Джульетте это средство? Что было бы, если бы герои выжили? К сожалению, Шекспир представил ситуацию так, что если бы герои остались в живых, они не были бы счастливы. Ромео всю жизнь был бы вынужден скитаться вдали от любимой, а Джульетте пришлось бы выйти за другого. Интересно, что шекспировский патер отнюдь не сухарь, проповедующий покорность. Он не порицает героев за страсть, не заставляет их покориться воле родителей, он чувствует как горячий, эмоциональный человек. Но человек - не Господь, он может сделать только то, что может сделать. И даже самая добрая и деятельная помощь из рук Лоренцо не смогла спасти эту безнадёжную ситуацию.
Ну напиши то что Остапа не интересовали девушки, он был смелый и отважный молодец. Если он должен был ответить он отвечал за свои поступк и за совершенные деяния. Он был душой компании у него было много друзей недели чем у Андрия. Андрий был же самый младший в семье его всегда люлеяоа мать и тянулась тянулась к тебя а Андрий тянулся к ней. Он был более изобретателен и хорошо в ученье, и не закапывал свой букварь в землю. Он был хитрым малым и туда дальше мы в т этом убиимся.