По моему, это касается не только Чили, но и других южноамериканских государства даже в большей степени. Просто в Чили это видно наиболее ярко, потому что политических катаклизмов в стране было немного, куда меньше, чем в той же Боливии, в Венесуэле или Колумбии, а природных, пожалуй, больше, чем где либо на Земле, кроме Японии и Индонезии благодаря географическому положению.
Хотя стоит все же оговориться - эти катаклизмы никогда не приводили к таким жутким трагедиям, как Рождественское цунами в Индонезии, землетрясение на Гаити в 2010 году или в Перу в 1970.
Что касается политики, то трудно припомнить более 5-6 случаев серьезных политических или социальных трагедий (в других южноамериканских странах такого гадства было куда больше).
Начать надо с самого раннего - с Тихоокеанской войны. Точнее, с трех войн, которые были на территории Чили: войны с Испанией (Освободительной и Первой Тихоокеанской), войны с Перу (вспомним хотя бы битву за Юнгай) и Второй Тихоокеанской с Перу и Боливией. Ну, войны - это всегда трагедии, хотя для Боливии и Перу последняя война была трагедией куда большей, чем для Чили.
Потом надо вспомнить массовые расстрелы рабочих. Вот это для Чили имело большее значение из-за того, что рабочий класс в стране был всегда сильнее, чем в соседних странах. Расстрел в Икике в 1907 году, восстания рабочих на руднике Марусиа в 1925 году (фильм События на Марусии как раз об этом) и Сан-Фелипе в 1919 году, расстрел демонстрации в Сантьяго в 1946 году и так далее. Вот уж, правда, ни в одной латиноамериканской стране таких акций протеста с таким жестоким подавлением протестов властями не было. Но это потому, что таких жестких протестов не было и такого сильного рабочего класса.
С третьим.... это беда всего континента, а не Чили. И как раз больше всего - не Чили. Военные перевороты. В Чили насильственная смена власти была нечастой. Но зато.... 1973 год, 11 сентября. До конца своей жизни буду помнить эту дату.
Наверное, потому судьба страны кажется такой трагической, что такие эпизоды, как диктатура Пиночета, кровавые перевороты были редкими. В отличие хотя бы от Боливии, где за 50 лет власть сменилась более 170 раз и в большинстве насильственным путем.
Вот как-то так... Скорее потому, что это большая редкость для спокойной в целом страны с сильными демократическими традициями.
