Если рассматривать ситуацию без всяких теологических измышлений, то складывается впечатление, что действительно существовал какой то "творец", который создавал для земли образцы животного мира, в том числе и человека.
Он активно использовал генную инженерию и другие пока неизвестные нам технологии. Хотя человечество потихоньку подбирается к раскрытию очередных секретов, до полной ясности ещё очень далеко. Но сама первопричина обретает всё более чёткие очертания.
При этом он был не один, а судя по наличию всяких там экзотических тварей типа утконоса, жирафа и страуса ещё и склонным ко всякого рода экспериментам. Отдельный вопрос по насекомым. Кто то ведь и там прилично наследил. Возможно даже с перспективой выживания их после гибели человечества.
Нет ПЛОХИХ национальностей,есть ПЛОХИЕ люди!
Да кому как, сложно сказать об этом применительно к теме "школа." Мой прадедушка, светлая ему память, говорил что он может жить без московского шума. А кому-то этот самый московский шум то что называется поперек горла стоит.
История по определению не может быть точной наукой, если ее можно считать наукой. Во-первых, нет достоверных источников, которые бы однозначно описывали процесс развития общества. Есть летописи, какие-то таблички, иероглифы, которые составляли люди, которые не были участниками или современниками событий. Вся информация на уровне мифов, сказаний и легенд. Многие "исторические" документы являются обычными подделками. Даже описания событий последнего века часто сомнительны по сути и содержанию, скрываются от ученых и свободного изучения. Это и есть глумление над историей. Например, после войны все знали, что СССР победил врага почти без потерь, каких-то семь миллионов погибших, потом их стало десять миллионов, потом до пятнадцати доросли, позже заговорили о двадцати пяти, теперь уже и тридцать миллионов не стали пределом. Это не глумление над историей? А сколько еще будет "открытий"? Сейчас пытаются свести погрешности истории СССР к минимуму, но некоторые считают это глумлением над историей страны. Но о жизни в СССР многие имеют "лубочное" представление. Для многих правда становится шоком. Но нужно знать даже самую горькую правду о прошлом, чтобы ценить свое настоящее и идти в будущее.
Картина называется не "В книжной лавке" и не "Книжная лавка", а "Книжная лавочка", написал её Виктор Михайлович Васнецов в 1876 году. А так всё правильно. Ещё можно добавить, что картина была написана в так называемый "ранний период" творчества Васнецова - через три года после окончания Академии Художеств (в 1873 году). Дело в том, что Васнецов известен прежде всего как художник "сказочный", основное направление его творчества было "былинно-историческое", он создал великолепные картины по мотивам русских сказок. А бытовые сценки из жизни современной ему России он писал в "раннем периоде творчества", пока не увлёкся русской сказкой.
