Наверное тем что там будет много загадок, которые будут по ходу чтения разгадываться. И ещё тем то что они будут неожиданными и резкими
Велика Вітчизняна війна пройшла крізь долі мільйонів радянських людей , залишивши про себе важку пам'ять: біль , гнів , страждання , страх. Багато в роки війни втратили найдорожчих і близьких людей , багато зазнали важкі позбавлення . Переосмислення військових подій , людських вчинків відбувається пізніше . У літературі з'являються художні твори , в яких через призму авторського сприйняття дана оцінка того, що відбувається у важкий воєнний час.Михайло Шолохов не міг пройти повз хвилюючою всіх теми і тому написав невелику розповідь «Доля людини» , торкнувшись проблематику героїчного епосу. У центрі оповідання події воєнного часу , що змінили життя Андрія Соколова - головного героя твору /<span>Найважливішою подією в житті Андрія Соколова є полон. Саме в руках фашистів , перед лицем смертельної небезпеки виявляються різні сторони характеру персонажа , саме тут війна постає читачеві без прикрас , оголюючи сутність людей : мерзенний, підлий зрадник Крижнев ; справжній доктор , який «і в полоні , і в потемках свою велику справу робив » ; « Худенький такий , кирпатенька хлопчина » , взводний командир . Нелюдські муки довелося пережити Андрію Соколову в полоні , але головне те , що він зумів зберегти свою честь , гідність. Кульмінаційним моментом розповіді є сцена у коменданта Мюллера , куди привели змученого , голодного , втомленого героя , але й там він показав ворогові силу російського солдата. Вчинок Андрія Соколова (без закуски випив три склянки горілки : не хотів давитися подачкою ) здивував Мюллера : « Ось що , Соколов , ти - справжній російський солдат . Ти хоробрий солдат » . Війна постає перед читачем без прикрас : після втечі з полону , вже в госпіталі , герой отримує страшну звістку з дому про загибель своєї сім'ї: дружини і двох дочок. Важка військова машина не щадить нікого : ні жінок , ні дітей. Останній удар долі - загибель дев'ятого травня в День Перемоги старшого сина Анатолія від руки німецького снайпера. Війна забирає у людей найдорожче : сім'ю , близьких. Паралельно з життям Андрія Соколова розвивається і сюжетна лінія маленького хлопчика Ванюши , якого війна також зробила сиротою , позбавивши рідних матері і батька. Ось яку оцінку дає письменник двом своїм героям : «Два осиротілих людини , дві піщинки , закинуті в чужі краї військовим ураганом небаченої сили ...». Війна прирікає людей на страждання , але вона також виховує волю , характер , коли хочеться вірити , « що цей російська людина , людина незламної волі, витримали , і близько батьківського плеча виросте той , який , подорослішавши , зможе все витерпіти , все подолати на своєму шляху , якщо до цього покличе його батьківщина »</span>
В комедии "Недоросль" очень много героев и я хотела бы отметить именно Простакову. Так как же я её увидела?
Она не самый многогранный персонаж. Простакова грубит, не уважает других людей и безмерно любит своего сына.
Это отчётливо видно в первом эпизоде с портным. Каждый из героев оказывается под её гнетом, кроме конечно самого недоросля.
Она властная и необразованная, что не трудно не заметить, хотя и расскаивается в последней главе.
Как итог хочу сказать, что Простакова не такой уж и ужасный персонаж. Да она грубит и ведет себя ужасно, но в ней есть любовь к сыну и брату. Так же она расскаивается за свои поступки и достаточно получила за свои проступки
Во времена выхода поэмы название «Мертвые души» казалось странным, звучало непонятно. Ведь душа человека бессмертна и вдруг — «мертвые души». Само это словосочетание до Гоголя в литературе не употреблялось, хотя случаи скупки и залога документов на умерших крестьян были известны.
Но, кроме наименования числившихся в «ревизских сказках», но ушедших из жизни крепостных, название имело еще и другой, символический, страшный смысл.
Кого же писатель считал «мертвыми душами»? В первую очередь — многочисленных российских помещиков, чьи имения посещает Чичиков и чьи портреты — от Манилова до Плюшкина — Гоголь рисует в жанре острой сатиры. Каждый из них выражает то отжившее и реакционное, что мешает экономическому и культурному развитию России. Это бесплодная мечтательность и легкомыслие (Манилов), жульничество и разгул (Ноздрев), тупость и убожество (Коробочка), бесплодная, бессмысленная скупость (Плюшкин), мрачная тяжеловесность (Собакевич). Никто из них не мог оправдать надежд Гоголя на обновление русской жизни. Все они кажутся отжившими, омертвевшими вместе со своими вкусами, суждениями, предрассудками.
«Мертвые души» — это и погрязшие в воровстве и взяточничестве чиновники, которых Гоголь в самом начале повествования сравнивает с паразитирующими мухами: «Черные фраки мелькали и носились врозь и кучами там и там, как носятся мухи на белом сияющем рафинаде...» Их жены заняты нарядами, балами и сплетнями, они создают общественное мнение и вершат судьбы людей — и мстят всему, что кажется живым и способным мыслить и чувствовать.
А как же сам Павел Иванович Чичиков? Невзирая на мелкую подлость натуры, он все же вызывает у нас некоторую симпатию — своей предприимчивостью, деловитостью, а главное — способностью увлекаться, искренне восхищаться хоть чем-то (молодостью и свежестью губернаторской дочери, например): «Видно, и Чичиковы на несколько минут в жизни обращаются в поэтов». Недаром иногда его реакция на увиденное полностью совпадает с авторской. И крах его аферы вызывает у нас даже некоторое огорчение.
А что же, собственно, народ? Наиболее детально Гоголь знакомит нас с людьми услужающими — Селифаном и Петрушкой. Это, конечно, не «мертвые души», их можно назвать «спящими», ибо им еще очень далеко до осознания собственного положения.
Понятие «мертвые души» — это и покупка мертвых душ, и мертвенность как признак живых персонажей. Омертвение человеческой души и вместе с тем ее грядущее, горячо желаемое автором возрождение стали основной идеей поэмы. Смысл заглавия при этом служил завязкой сюжета, двигающей силой развития действия «Мертвых душ». Драматическая и мучительная история продолжения поэмы свидетельствует о попытках Гоголя найти в России и показать читателям «живые души». Эти попытки не увенчались успехом. Но великое творение мастера по-прежнему служит предостережением против косности, жестокости, омертвения человеческого духа.
про то как медвежонка привезли пожить в дом
<span>
</span>
