1. Жизнь лягушки до встречи с утками;
2. Встреча с утками. Замечательная идея;
3. Полёт на юг;
4. Падение лягушки в пруд;
5. Интересная история о необычном путешествии на утках.
Главный герой, летчик –истребитель Алексей Мересьев, потеряв обе ноги, находит в себе силы вернуться в строй и до конца войны бить немецких захватчиков в небе, над территорией своей страны и над освобожденной Европой.Кажется простые слова, потерял ноги, вернулся в строй – но, сколько за ними лежит не человеческого труда, боли, отчаянья. Восемнадцать дней ползти к своим, чтоб услышать в госпитали: «Срочно ампутировать ноги, иначе его не спасем». Одна только мысль что больше не сможет летать могла его убить, сломив психологически, да вдобавок гнетущая мысль, как отреагирует на известие его любимая девушка, что он потерял ноги. Все это сломит любого, даже самого сильного из нас.Теперь представьте, такую ситуацию сейчас, почти 70 лет спустя и ответьте себе, сможет ли сейчас кто нибудь совершить такой подвиг. Уверен, что вы не дадите четкого ответа. А он смог, по натуре сильный человек, он переломил себя. Ежедневные тренировки, обучение вновь ходить, теперь на протезах, бегать, играть в волейбол, даже танцевать смог наш герой. Все удивлялись ему, как он, да и без ног все это делает? Не видя, что за всем этим стоит адский труд, не выносимая боль и слезы. Но главным было желание ни чем не отличаться от других, стать вровень с теми, кто летает и бьет фашистов в небе. И он достиг своей цели, и наградой была не звезда Героя Советского Союза, а чувство удовлетворения, что он такой, как и все, с кем он воюет хоть он и без ног.<span>Эту книгу мы не должны, а ОБЯЗАНЫ прочитать и иметь в своей библиотеке. Становится обидно за то, что сейчас об этой книге не кто из молодого поколения и не слышал и врядли захочет прочитать. Хотя данная книга заслуживает быть прочитанной, перечитанной и осмысленной, каждым из нас. Уверен, на таких книгах должны воспитываться мы и наши дети. Так что рекомендую к прочтению!!!</span>
Я думаю, здесь повествуется о свободе человека. Можно считать, что ты - личность, что ты свободен, но за повседневными делами мы не замечаем, как теряемся в них, как замыкаемся в себе. Недаром дети, еще не почувствовавшие бремени простого бытия, так веселы, сколько времени проводят они за играми. А вот чем старше человек,тем больше он погрязает в бытовых мелочах, зацикливается на карьере, доме или семье. Некоторые люди сохраняют из детства способность радоваться и не обращать внимания на какие-либо трудности, невзгоды. Кто-то назовет такое поведение легкомысленным, но на самом деле нам всем стоит поучиться у таких людей. Они очень жизнерадостны, легко относятся ко всем проблемам. Я думаю, что Достоевский хотел показать, что все мы зациклены на быту и покорно повторяем изо дня в день одно и тоже, жалуясь самим себе на плохую жизнь. А это не жизнь такая, это ваше отношение к ней. Вы живете виной, сознательно не хотите вылезать из этой клетки, в которую сами же и залезли, и ждете, чтобы вас все жалели, ведь вы такие бедные-несчастные. Вспомните ваши детские мечты: почему вы не следуйте за ними? Почему забыли их? Почему не занимаетесь тем, о чем мечтали? Вроде бы трудно ответить на этот вопрос, но на самом деле все просто: так уж устроена жизнь, на всех нас идет материальное или физическое давление, вас превращают в покорных рабов. Самые слабые сдаются, думая, что это только их решение, и послужит оно во благо им же. Люди с характером потверже пытаются противостоять этому давлению, но рано или поздно все равно покорно погрязают в бытовухе. В выйгрыше остаются лишь те, кто не обращал внимание на давление, а упорно шел к своей главной цели, цели всей жизни, не размениваясь на более мелкие и не дробясь на различные отрасли.
А Достоевский показал, что люди покорно поддаются судьбе, и лишь маленький, хрупкий, но выносливый огонек внутри нас пытается зажечь нас идеей, вашей давно забытой мечтой. Он изо всех сил вспыхивает, пытаясь вытащить вас из этой клетки, но все безуспешно, вы вновь возвращаетесь обратно, в ненужные заботы.
в общем, свое мнение я написала, а выводы делайте сами. Вспомнилась одна короткометражка, вроде "маска счастья" называется, посмотрите
Ответ:
Ответить на этот вопрос достаточно сложно, так как не мы писали это произведение. Возможно, он бы мог сразу ответить Татьяне взаимностью и у них всё было бы хорошо, жили б они долго и счастливо, но, как мы можем заметить, автор все решил за нас. Ведь не зря он именно так расположился с их судьбами. В каждом произведении есть своя поучительная часть. не думаю, что я могу корректно ответить на этот вопрос, но, да, у Онегина могла быть другая судьба, и это факт...