Question

Этично ли сравнивать боль человека с болью животного(см)?

В прошлый раз на работе мне человек жаловался на свою жизнь и состояние здоровья

Я искренни ему посочувствовала. При разговоре присутствовала одна из моих коллег.Она не участвовала в нашем разговоре, но она его слышала.Потом она сказала такую фразу:

Я пошла кошку кормить.Мне почему-то котов больше жалко, чем людей"

Уместно ли это было говорить при этом человеке?

Как вы считаете?

Как бы вы отреагировали, на месте этого человека? Было ли бы вам обидно? Или не придали бы этому значение?

Answer 1

Мне кажется, что ваша коллега хотела вам сказать, что она любит кошек больше просто потому, что кошки никогда не делали ей ничего плохого, и всегда любили её от всей своей души и без всякой выгода- а просто за то, что она есть на этом белом свете.

За меня, например, кошки и собаки в прямом смысле отдавали свои жизни.Я не могу привести вам примера,когда люди за меня отдавали бы жизнь.

Надеюсь , природа моей любви к кошкам и собакам понятна?

Это совершенно не означает, что я не люблю людей.

О боли,Физиологически боль всего живого практически одинакова,И животные, как люди - и болеют и страдают.

Кстати,Недавно сын Бари Алибасова тоже Бари заплатил за то - что нашли пропавшего кота его папы Чучу...800000 рублей.Вы рискнете утверждать, что он не любит этого кота?

Answer 2

Как писал Шопенгауэр (а он был наблюдателен и умён), чем сложнее устроено существо, тем сильнее, многообразнее и разветвленнее оно способно реагировать на боль и вообще страдать. Ему еще и не делают укол, а оно уже орёт так, что уши закладывает, как та королева из книги "Алиса в Зазеркалье". Оно, наконец, может предвидеть свою реакцию на боль и сделать так, чтобы ни у кого уши не закладывало (придумает, как сдержаться).

Если у червяков ничего подобного не бывает, то те животные, которых мы в быту преимущественно и называем животными, т.е. млекопитающие, - тоже довольно сложные существа. Отсутствие слов и понятий они компенсируют большей наблюдательностью к мелочам жизни. Там, где человек поймет, что ему сейчас сделают больно, на основе быстрых логических умозаключений, собака поймет это о себе каким-то собачьим мгновенным "анализом деталей" (впрочем, на это способен и человек, а еще - на инстинктивное поведение, как вообще ни разу не млекопитающее, а кто-то более простой: прыг в сторону от опасного места, и там - взрыв, но без него). Говорят, обезьяны счастливее людей, потому что они быстро переключаются, но если обезьяну сильно напугать - какое-то время она будет так же подавлена, как и человек.

Если требуется выбор, люди в приоритете, потому что они все-таки сложнее. Но и другие млекопитающие тоже способны чувствовать очень многое из того, что чувствуют люди.

Answer 3

Мне кажется, что животные и люди по-разному переносят боль. Потому что к любой физической боли, которую испытывает человек, присоединяется духовный аспект. Который может как помогать переносить физическую боль, так и усиливать ее во много раз. Кроме того, человек знает, что его физическая боль будет долгой или недолгой, или она никогда не кончится. Человек понимает опасная это боль или не опасная... Отсюда получается, что у человека, когда он испытывает боль возникает очень много сопутствующих переживаний. И помощь ему требуется и физическая и духовная.

Мне кажется, что способность человека страдать гораздо шире и больше, чем у животных. Как и умение причинять страдания (и в духовном и в физическом смысле).

Если передо мной поставить выбор кого спасать, то выбрала бы себе подобных. Не скажу, что это легкий выбор. И я считаю, что когда человек говорит, что животные лучше людей, поэтому он не любит людей - это не правильно. Да, что-то есть, что его заставляет так считать, какой-то жизненный опыт. Но легко любить тех, кто лижет в благодарность твои руки и чья жизнь от тебя зависит. А людей любить гораздо сложнее со всеми их грехами и заморочками.

Безусловно, любовь к людям невозможна без любви к животным. Научившись любить животных, мы можем учиться любить людей. Это и правда, сложнее. Это развитие.

Ну а тактичность и уважение к чувствам других людей тоже приходят. Со временем. Я никого не осуждаю, когда слышу подобные речи. Но вижу, что другие реагируют очень болезненно, когда кто-то говорит, что животных любит больше чем людей.

Answer 4

Может быть эта девушка пережила даже большие утраты в жизни, и теперь любая драма жизни не вызываеь в ней сочувствия или жалости. Она пережила это, и не хочет повторить. У нее было свое мнение на счет этого человека, и видимо полносттю откровенной она тоже не была, и решила просто удалиться. Сложно характеризовать ситуацию не зная всех сторон и точек взгляда.

И законы этики тоже относительны. Что будет шокирующим для вас, в другом обществе окажется смешным и заурядным.

Answer 5

Ваша коллега достаточно бестактна, чтобы говорить такие вещи.

Даже если она действительно любит животных больше, чем людей, то могла бы и промолчать, не задевая человека за живое.

На месте этого человека я бы не восприняла эти её слова - кто она мне, чтобы прислушиваться к ним.

Вот поэтому я никогда не могу быть откровенной, если при разговоре присутствует кто-либо третий - себе дороже.

Не скажет сейчас - кому-нибудь вылепит после.

Уже достаточно долгое время не смотрю военные фильмы - не выдерживают нервы глядеть на весь этот ужас, особенно, где рубятся на саблях и ножах.

Так и кажется, что это ударили по мне.

Но, если в фильме погибает лошадь, собака, то мне их жалко больше, чем людей - человек способен о себе позаботиться, а что может сделать животное?

Но это в фильмах.

В жизни случаются такие вещи, что иногда хочется человека прибить из-за отношения к животному.

Никогда не забуду, как в детстве видела, как мужик бил лошадь.

Колесо телеги, каким-то образом, заехало на бордюр и застряло так, что лошадь не могла тронуться с места.

Так вот этот мужик вместо того, чтобы помочь, попросить кого-нибудь о помощи, начал стегать её.

Мы в это время в школу шли, плакали, просили. чтобы он её не бил.

Думаете он нас услышал?

Видя всё это, подошли двое мужчин, двинули ему по морде и помогли сдвинуть телегу с бордюра.

Вот как после этого относиться к таким людям, которые издеваются над животными?

Answer 6

Этично:

Этика:

Соответственно, высказывание этой женщины кто-то вполне может счесть неэтичным, другим же оно покажется в рамках нормы. Есть такие люди, эта женщина не одна такая, кому животных более жаль, чем людей. При этом самим людям данная категория любителей животных ничего плохого не делает, больше заботясь о животных, и честно уведомляя при случае о своих предпочтениях.

Сердиться или возмущаться таким высказываниям можно. Только что этот гнев дает - мне не понятно. Ну, возмутились вы - и все. Она при своем мнении, вы при своем. Все в рамках закона и морали.

То, что она при самом человеке сказала эту фразу, говорит, скорее, о ее невоспитанности. Невежливо это, но чтоб неэтично - вряд ли.

Каждый имеет право на собственное мировоззрение, свои взгляды на жизненные ценности. Может, к этой женщине ее кошка относится лучше, чем любой из ее знакомых людей. Как знать? Может, у нее есть причины не любить хомо сапиенсов и любить животных? Но, что воспитания молчать о своем несочувствии к чужим болезням не хватает - это точно.

А больно всем одинаково. У всех высших животных и человека нервная система настроена на передачу нервных и болевых сигналов. Сбитая машиной собака плачет так же, как и человек в такой ситуации. Что вам не так жаль собаку, это просто ваш вопрос выбора.