В молодости Сильвио участвовал в дуели с молодым графом, когда граф выстрелил, Сильвио отказался сделать выстрел, поняв, что го противник совершенно не ценит жизнь. Граф сказал, что Сильвио может сделать этот выстрел при любом удобном случае, на том они и порешили. Спустя несколько лет, граф женился и Сильвио пришел к нему домой. Граф выстрелил первым и попал в стену и на шум прибежала его жена, тогда граф очень испугался. Сильвио этого и добивался-он хотел увидеть на лице противника страх за жизнь.
5 предложений)
Новогодние исполняются певцами на голубой огонёк
А свадебные на свадьбу или после петь могут гости или приглашённые певцы
3 года ровно
и всё !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я считаю его высказывание очень правильным! Чем труднее достается нам желаемая вещь, тем более бережней мы к ней относимся! Легко достающиеся вещи мы не ценим и легко с ними расстаемся.
М.А. Булгаков выступал против различных экспериментов над личностью. Он видел, что происходит в стране и своей повестью хотел показать, что любые эксперименты могут сыграть злую шутку с самим экспериментатором. В то время были попытки по созданию нового общества, якобы более современного и просветленного. Но нельзя вмешиваться в естественные процессы, так как может произойти обратный эффект.
В повести Булгакова профессор Преображенский решился на уникальный эксперимент. Он с помощью пересадки человеческого гипофиза сделал из собаки человека. Человек-то получился, а привычки собаки и того человека, чей орган использовал профессор, остались. В итоге получилось наглое и жестокое человеческое существо. Именно существо, так как назвать Шарикова человеком язык не поворачивается.
Он отвергал все хорошее, что было в обществе. Зато вел себя как самый невоспитанный и злобный человек. Кроме того, один человек навязывал ему определенные лозунги и идеи, а Шариков слушался его. Шариков как собака готов был броситься на того, на кого ему укажут. Он смог получить даже должность, несмотря на свое происхождение и отсутствие образования.
Булгаков пытается показать читателю, что людей подобных Шарикову, много в любом обществе. Эти люди ведут страну к упадку, а общество под их влиянием разлагается. Они невоспитанны и невежественны, да еще и гордятся этим, считая себя лучше интеллигентных людей. Проблема, поднимаемая в повести, актуальна и по сей день. Современное общество буквально кишит подобными Шариковыми и от этого становится страшно за будущее страны.