Смысл в том что нужно помогать бедным,безащитным,дряхлым,грязным,бездомным животным не зависимо какая она соровно надо хотя бы покармить едой животного,как сделал Герасим он защищал,заботился о собаке Муму.
Внешность Вареньки описывается для того, чтобы одновременно показать ее внутренний мир. (Как я помню) это была красивая внешне, очень милая девушка,грациозная. Но,как бы там ни было, ее внутренний мир был совсем иным. Хоть она выглядела как взрослая девушка, но внутри она была все еще ребенком. То есть ее мировоззрение не сформировалось, у нее был даже какой-то детский взгляд на все-неосмысленный,легкий.
таким образом, Л.Н. толстой сопоставлял внешность человека его внутреннему образу.
у меня только 1 аргумент :)
Жилин создает впечатление живого и радостного человека, в то время, как Костылин недоброжелательно смотрит на окружающий его мир, и отличается жестокостью и злобой. Причем нельзя сказать, что различие между этими героями определенно обстоятельствами оба они русские офицеры, оба принимают участие в войне России против Кавказа., Но между ними пропасть их внутренние принципы, их взгляды на мир, их жизненные ценности совершенно противоположны. Жилин преданный и честный человек, который помогает Костылину даже после того, как тот предал его по вине своей трусости и глупости.
Ведь Жилин даже не мог подумать, что можно поступить по-другому, и когда он бросается к другу за ружьем, чтобы уберечься от горцев, он уверен, что тот ему поможет. И даже когда они попадают в плен, он все равно берет трусливого солдата вместе с собой во время побега.
Его душа широкая и открытая, Жилин с искренностью и внутренней честностью смотрит на мир и других людей. Он несет на себе солдата Костылина, когда тот устает от длительного спасения из плена татар. И оба героя снова попадают туда, откуда с трудом выбрались только теперь их сажают в огромную яму.
Когда Петька отправился на дачу, то, как он наблюдал за пейзажем, мелькающим за окном, восхищался, чувствовал и подтверждает, что у него задатки таланта (умение чувствовать красоту). Вот цитаты: "всё для него было поразительно ново и странно: и то, что можно видеть так далеко, что лес кажется травкой, и то, что небо, такое яркое и широкое", "это же небо голубело в противоположном окне, и по нему плыли, как ангелочки, беленькие радостные облачка". О природе... "всё здесь было для него живым, чувствующим и имеющим волю". "Полянки, светлые, зелёные и весёлые, он любил и хотел бы приласкать их, как сестёр, а тёмно-синее небо звало его к себе и смеялось, как мать".
Герой рассказа — предводитель Лохмачев не уважает, не считается со своими друзьями. Они для него - игрушки. Но появляется настоящий истинный герой, который разоблачает вруна-Лохмачева. Он, говоря только правду, мгновенно завоевывает доверие и любовь коллектива.Мне кажется, что автор здесь хотел показать нам, что надо оставаться самими собой, не придумывать лишнего, для того, чтобы остальным показаться лучше. Обман все равно рано или поздно откроется и тогда ты окажешься в худшем положении
