Эгоизм - это признак инфантильности. Любой ребенок в центр мира ставит Себя, и именно под этим углом воспринимает окружающий мир. По мере взросления, как правило, человек приходит к пониманию, что мир устроен несколько более сложно и сам он в этом мире занимает отнюдь не главное место. Но у кого-то это чувство сохраняется и во взрослом состоянии, создавая человеку массу проблем.
Часто можно слышать, что каждый успешный человек является эгоистом. Возможно, что так оно и есть, но каждый эгоист (независимо от уровня его успешности) рано или поздно приходит к выводу, что фактически никому в этой жизни не нужен, в лучшем случае нужны его деньги, возможности, которые с собой на тот свет не заберешь.
Крайностей лучше избегать, а это крайности. В каждом из нас проявляются качества то одного, то другого. Но если вопрос стоит ребром (или-или), то выбрать лучше то, что ближе вашей натуре. Эгоист, который пытается быть альтруистом - жалкое зрелище.
Избавиться от эгоизма по своему желанию не выйдет. Невозможно сие.
Вот только если жизнь башкой об асфальт приложит, что называется, тогда сразу и эгоизм убавляется да в разумные рамки вводится.
И даже в этом случае нежелательно полностью от него избавляться. Потому что полностью избавившиеся от эгоизма - это всего лишь пассивные куклы, которыми другие всецело манипулируют. Этакие вечные подай-принеси. Если не по формальной должности, то по жизни. И такой тип, тип "овца", пожалуй, один из самых отвратительных и омерзительных, которые только могут быть. О них вытирают ноги, их используют во все поля, а они смиренно переносят всё это.
А духовность к этому вообще отношения не имеет.
Софистика дешёвая. Впрочем, что от КОБ ещё ожидать. Автор ролика исходит из того, что эгоист не может быть недальновидным. Ну да, объел он окружающих настолько, что сам потом оказался на помойке без еды. Ну да, он недальновидный дурак. Но из этого никак не следует, что когда он крал еду он не был эгоистом. Из этого следует лишь то, что эгоист может быть недальновидным дураком. Но саму природу и мотивацию его деяний от этого по-другому называть не следует. "Настоящим эгоизмом является альтруизм" - просто прочувствуйте это. Это же вишенка на торте бреда. Это вывод, который на ноль умножает как определение альтруизма, так и эгоизма. А значит данное заявление является бессмысленным. Притом автор ролика в итоге заявляет, что: "Мы путаем эгоизм и глупость". Ну да, именно это автор ролика и делает, опровергая тем самым свою же "аргументацию". Впрочем, соглашусь с тем, что эгоистом быть действительно сложно. Но лично моя позиция диаметрально противоположная. Я считаю, что понятие "альтруизм" весьма условное и не существует само по себе. Альтруизм - это форма проявления эгоизма при попытке максимально комфортно выжить в социуме. Другими словами, помогая окружающим, ты в итоге помогаешь сам себе. А помощь самому себе и является эгоизмом в своей основе. Забавно то, что автор ролика из всех этих предпосылок делает диаметрально противоположные выводы :) Да, я, наверное, поясню из чего исхожу для пущей понятности. А именно из того, что понятие "эгоизм" можно вывести и рационализировать исходя из объективных социобиологических потребностей индивида. Вот хочет человек есть, а если он не будет кушать, то он сдохнет. А помирать он не хочет. А альтруизм сам по себе так же вывести не получится, если, конечно, не опираться на недоказуемые гипотезы о Боге или другие этические концепции. На деле человек помогает другим и делиться с окружающими затем, чтобы максимально эффективно выжить в группе, так как вне группы он, скорее всего, помрёт. То есть в базе своей всё опять-таки в эгоизм упирается. А термин "альтруизм" существует просто для удобства. Пользуясь терминами автора ролика можно сказать, что альтруист - это дальновидный эгоист. В общем, не хотел это напрямую писать, но придётся, так как я путано всё изложил. Короче, альтруизма не существует. Субстанционально не существует. Альтруизм - это лишь наше определение частного случая эгоизма. А вот эгоизм, в свою очередь, объективно продиктован природой человека и его биологией. Надеюсь, что в итоге я понятно всё разъяснил.
В моей жизни, альтруизм и эгоизм, занимают нивелирующее положение, как две чаши весов, как два ку-ку одной кукушки, как два му-му одной коровы. Они прекрасно друг друга дополняют и в моей, прямо скажу, грешной жизни, они выполняют функции ИНЬ и ЯН.
