Препараты для снижения артериального давления сложно разделить на хорошие или плохие, на те которые "получше" или "хуже". Если судить по показаниям к применению то спектр показаний у анаприлина шире.
Показания к применению конкора
Показания к применению анаприлина:
Поэтому судя по показаниям второй препарат более широкого спектра. Но не стоит спешить брать именно его. В любом случае решение должен принимать кардиолог.
Конкор применяется в двух вариантах: сердечной и для понижения давления, уже более высокой дозировки. И зачастую назначают другое средство для снижения артериального давления в сочетании с конкором для постоянного приема.
Анаприлин же не всем подходит, как средство для понижения давления, но есть много других показаний, при которых он назначается. Все очень индивидуально.
Для того, чтобы понять что лучше, нужно разобраться в чем разница.
Пропранолол (так же известен как анаприлин) и бисопролол (конкор) относятся к бета-адреноблокатора<wbr />м. Пропранолол является более старым препаратом и является неселективным, т.е. блокирует все адренорецепторы (бета-1, бета-3, бета-3), а бисопролол более новый и является селективным (блокирует только бета-1). В целом, для снижения давления и пульса, они являются примерно аналогичными, но пропранолол более эффективен для снижения смертности. Что лучше - подскажет вам врач.
Кстати, пропранолол (и метопролол) является одним из немногих бета-адреноблокаторо<wbr />в, которые проходят через ГЭБ (Гемато-энцефалическ<wbr />ий барьер), т.е. попадает в мозг и блокирует адренорецепторы и там, тем самым снижая тревогу, в связи с чем также используется для снижения тревожности и чувства страха. Но перед этим всегда исключают противопоказания, делая ЭКГ, иначе если есть противопоказания, то применения пропранолола (и любого другого бета блокатора) может быть опасным и смертельным.
По моему, очередная афера. Просмотрел отзывы, все без исключения положительные, но такое ощущение, что написаны одним человеком. Судя по размаху рекламной компании, это очередной гибрид, Алана Чумака. Как писал дедушка Крылов - "Уж сколько раз твердили миру...".
Как охарактеризовал Галавит один умный врач:
Таким образом, его не рекомендуют к применению врачи цивилизованных стран, как раз из-за отсутствия научных данных о его эффективности и безопасности.
Для того, чтобы доказать эффективность препарта исследовние должно быть
а) рандомизированным
б)контролируемым
В цивилизованном мире принято Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируем<wbr />ое испытание —
-плацебо-контролируе<wbr />мое.
-слепое
Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ )— золотой стандарт при проведении медицинских исследований.
По Галавиту таких исследований нет, доказательной базы он не имеет. Это значит, что его побочные эффекты не изучены, а эффективность под большим вопросом.
