Жизнь.ну я думаю что это жизнь
Права и обязанности <span>рефлективные понятия для обозначения норм и долженствований, регулирующих стандарты социального и индивидуального поведения, взаимозависимости свобод и ответственности государства и человека друг перед другом. В зависимости от статуса личности выделяют политические и гражданские права и обязанности; первые касаются индивида как подданного государства, вторые - члена гражданского общества. Начало учению о правах и обязанностях положила концепция Аристотеля, для которого обязанность личности означает необходимость участия в общественных (полисных) делах и ответственность его перед ним, а права выделяются естественные (природные), полученные человеком при рождении, и волеустановленные - дарованные ему как гражданину государственного образования.</span>
В силу статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлено иное.
Согласно п.1 ст.33 СК РФ, если брачным договором не установлено иное, то законным режимом имущества супругов (под которым понимается имущество, нажитое супругами во время брака - п.1 ст.34 СК РФ) является режим их совместной собственности.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).
НО: Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случае, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи ( п.2 ст. 39 СК РФ)
Таким образом, суд должен принять решение о разделе совместно нажитого имущества на две равные доли, по 1/2 каждому из супругов, если только Ирина не предоставит суду _убедительные_ доказательства того, что Андрей расходовал общее имущество супругов (а доходы от трудовой деятельности относятся к общему имуществу п.2 ст. 34 СК РФ) в ущерб интересам семьи.
Анализируя судебную практику по этому вопросу, можно сказать, что суд всегда придерживается принципа равенства долей. Крайне редко, когда суд отступает от этого принципа и увеличивает долю одного из супругов. Для этого очень мало оснований: либо на попечении ребенок-инвалид, либо имущество приобретено до брака, либо имущество подарено одному из супругов. Чтобы суд признал обстоятельства для увеличения доли одного из супругов, должны быть бесспорные, прямые, железные доказательства.
<span>Безответственность -это порождение инфантильности. Привык, скажем, с детства ребёнок, что ему всё можно и папа с мамой всё простят, а потом вырастает и с этими же мыслями шагает во взрослую жизнь. Он не хозяин своего слова, ему ничего нельзя доверить и, естественно, он ни за что не желает отвечать. По психотипу, безответственных людей можно смело отнести к гипертимам... </span>
1. Да, это определённо положительный момент, так как из-за данного разделения полномочий центральные органы власти не загружены делами ЖКХ, обустройства города, предназначенные для местного управления.
2. Я согласен с данным мнением, потому что некоторые субъекты России выделены по национальному признаку. И данное разделение полномочий помогает разностороннему учету интересов всех общностей нашей страны.
