Первая книга которую я прочитал запоем и держала меня в напряжении это : " Плутония. Земля Саникова ." Владимира Обручева мне тогда было 11 лет и жил я в Якутии . Морозы в восьмидисятые опускались ниже 60 градусов ниже нуля . В школу нас после ниже 50 нас уже не пускали весь день мы гуляли ходили в лес , вечерами я зачитывался рассказами Джека Лондона : и все удивлялся как можно замерзнуть насмерть . Сейчас будучи взрослым я понимаю что провести в лесу пять-шесть часов на морозе при минус 50 на Вилюе . Это не 50-60 часов при минус 40 на Юконе . Повзрослев очень понравился Кинг но более всего за помнилась более правдоподобная книга "Худеющий". Ничего более захватывающего и держащего в напряжении не читал .
Обожаю Миролада Павича. "Пейзаж, нарисованный чаем", "Хазарский словарь" - написан в виде словаря, "Роман как держава" и многие другие. У него есть произведения в виде кроссворда, одно произведение как пособие по гаданию на картах таро, астрологический справочник. Рекомендую.
В социальных сетях, в живом журнале и живом интернете есть сообщества книголюбов, где можно попросить подсказать название и автора книги по описанию сюжета, даже приблизительному.
Конечно, не факто, что вам быстро подскажут, как называется книга, особенно если она редкая, или если вы плохо помните сюжет.
Потому что снять так, как написано в книге, невозможно. Это принципиально другой язык.
Тот же Булгаков может писать про белую мантию с кровавым подбоем и шаркающую кавалерийскую походку, но визуально подбой сделать именно "кровавым" невозможно, зритель не "считает" эти коннотации, надо как-то выстраивать сцену по-другому, а это только одна сцена.
Что-то из литературного первоисточника теряется, и это надо компенсировать чем-то другим, возможно, новыми сценами, которых не было у писателя, но которые раскрывают характер героя через действие.
Плюс денег как всегда нет. Ну и получается то, что получается.
Вообще-то я большой любитель пересматривать фильмы, как перечитывать книги. Могу с полной уверенностью пересказать любимый фильм, или рассказать сюжет прочитанной книги не только через год, но и через два, а то и через три. Самый мой любимый фильм, который я могу пересматривать вечно - это "Бойцовский клуб". Книгу Чака Паланика я тоже читал, и могу сказать, что она существенно отличается от фильма. Последний момент, когда меня пробрало до мурашек при чтении, была книга Пауло Коэльо "Одиннадцать минут". В особенности тот эпизод, когда часы на городской башне показывали ровно 11:11. Эту книгу я могу пересказать до определенных мелочей.
