"Мои любимые сказки бытовые(или о животных)"<span>Мои любимые сказки это:винни пух,лиса и журавль,лев и собачка и растрёпаный воробей,но самая моя любимая сказка это мышонок Пи.Это сказка мне нравится тем что мышонок Пи отважно борится чтобы выжить,но мышонок был хитрым и умным и он выжил в этих каварных местах.</span>
Чиновники уездного города в комедии Н.В. Гоголя «Ревизор» - это герои провинциальной России, сатирически изображенные автором.
Эти люди типичны для своего времени и в то же индивидуальны. Что связывает их? Страх пред ревизором «инкогнито». У них у всех есть «грешки» - они берут взятки, присваивают казенные деньги, заботятся не о службе, а о собственном благополучии. Городничий помогает купцам обманывать казну: «А кто помог тебе сплутовать, когда ты строил мост и написал дерева на двадцать тысяч, тогда как его и на сто рублей не было?» Он берет взятки и с купцов, и с родителей рекрутов, вымогает дорогие подарки. В городе в то же время «грязь, нечистота». Судья Ляпкин- Тяпкин пятнадцать лет просидел на судейском стуле, но в его бумагах «сам Соломон не разрешит», что в них правда, а что неправда. Судья берет взятки «борзыми щенками», уверяя, что
«это совсем иное дело». Попечитель богоугодных заведений Земляника наживается на больных, не давая им никаких лекарств, поэтому они у него, «как мухи выздоравливают». Почтмейстер Шнекин вскрывает чужие письма и из любопытства оставляет их у себя. Смотритель училищ Лука Лукич до смерти запуган, что его могут обвинить в вольнодумстве.
Каждый герой - комическая индивидуальность, но всех их объединяет жадность, зависть к чужому успеху. Давая взятки мнимому ревизору, они верят, что он хитрый и умный человек, ведь он под благовидным предлогом просит «взаймы», а это не преступление. Земляника еще и успевает донести на своих сослуживцев, обещая изложить все на бумаге. Они шумно поздравляют Городничего с успехом, про себя завидуя ему. А потом злорадствуют, читая письмо Хлестакова: каждому приятно унизить другого, но никто не хочет читать о себе. Так же мелочны и завистливы их жены, мечтающие о балах и нарядах. Все готовы перессориться, когда выясняется, что Хлестаков не ревизор, но страх при известии, что настоящий ревизор требует их к себе, снова всех объединяет.
<span> Человеческие недостатки, изображенные Гоголем в характерах своих героев, не преходящее явление, поэтому нравственные проблемы комедии актуальны и по сей день.</span>
То, что привлекало Жуковского в балладном жанре, заключалось не столько в фантастических сюжетах немецких и английских баллад, не в «чертях и ведьмах» самих по себе, сколько в психологической основе этих сюжетов, в пронизывающих большую часть баллад идеях трагической обреченности человека и, с другой стороны, неизбежного возмездия виновному в преступлении против человечности или даже ни в чем не виновному, кроме запретной — с точки зрения ходячей житейской морали — любви. Убеждение в обреченности человека, подвластного высшей, вне его лежащей и непреодолимой силе, составляет одну из самых существенных черт мировоззрения Жуковского. Это убеждение было порождено и развито в нем рядом условий: и свойствами мягкого, легко подчиняющегося и неспособного к борьбе характера», и влиянием масонства на воспитание в университетском пансионе, и той, очень тяготившей его общественной неполноценностью, вызванной «незаконным» происхождением... Идея обреченности человека, бессильного бороться с судьбой, проходит через все его творчество — и не только балладное, хотя именно в балладах она выражена сильнее всего.
Жарким летом по горам в шубе бегает баран
Я просто набрасаю хоть что-то, может тебе пригодится
Итак, Лермонтов открыл образ "лишнего человека", которым предстаёт Печорин
До этого такой образ был у Пушкина "Евгений Онегин"
Печорину как бы нигде нет места, он не знает, куда податься и чем заняться, поэтому вечно скучает и развлекается только интригами, обманом других и разными непостоянностями в любовных увлечениях (вспомним Бэлу и княжну Мери). Милые наивные девушки того времени, воспитанные на французских романах (тут кстати тоже можно вспомнить Пушкинскую Татьяну Ларину), были доверчивы и наивны до крайности. Печорину было легко стать идеалом такой дамы из света (Это как раз княжна Мери), но всё это очень скучно и надоедало ему как только сия недотрога открывала своё сердце перед ним. Он не умел любить по-настоящему. Разве что некая нежность осталась в нём к Вере. Но им не быть вместе, ибо он сам говорит, что все, кто рядом с ним обречены на страдание и несчастье. Герой понимает это, понимает, что его саркастичный характер не изменить, он умён не по годам, но ему уже наскучила эта жизнь. Он пытается окунуться в страсть, но она лишь недолго его увлекает. Нет ничего на свете, что могло бы развеять его депрессию и сплин.
Что-то типа того)
Удачи, надеюсь, хоть чем-то помогла)