1) Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет
И выйдет из него не дело, только мука.
воз и ныне там.
2) Голубь, увидев чашу с водой, полетел к этой картине подумав, что там действительно чаша с водой. Но это ведь была картина! Он разбился, и стал добычей первого встречного!
Так иные люди в порыве страсти берутся за дело опрометчиво и сами себя губят.
3) Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, но только всё не впрок, и в сердце льстец всегда отыщет уголок.
В первую очередь РАВНОДУШИЕ К ЛЮДЯМ,Алычность и призрение.
Одни дома
Приключения
Побег
Конец
Мне кажется, что сам Булгаков ответил на этот вопрос словами профессора Преображенского: "Зачем искусственно делать человека, если любая баба может родить". Я полностью согласна с этим. в любом эксперименте должен быть смысл, а в данном случае он интересен с научной точки зрения, но не имеет практической пользы. Пусть собаки остаются собаками, а люди будут людьми
Городничий Антон Антонович Сквозник -Дмухановский – человек без всякого образования, но вовсе не глупый от природы. По характеру он прозорлив: сразу видит всю нелепость предположения судьи, что ревизор послан, чтобы узнать, нет ли в городе измены. Но ум городничего преимущественно практического характера и проявляется главным образом в его хитрости, в умении обделывать свои дела, в практической сноровке. Он сам хвастается: «Ни один купец, ни подрядчик не мог меня провести; мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду!» … Также и при известии о ревизоре он не теряет головы и немедленно принимает свои меры, чтобы по возможности выйти сухим из воды. Если он все-таки обманывается и принимает Хлестакова за ревизора, то в этом виноват главным образом страх преступной совести, лишающий его возможности спокойно обсуждать положение; недаром говорится, что у страха глаза велики: поэтому ошибка городничего представляется не только психологически вероятной, но даже неизбежной.