В свое время Михаил Саакашвили присвоил посмертно звание национального героя Грузии бывшему президенту Звиаду Гамсахурдиа.
З.Гамсахурдиа был президентом в 1991-1992 годах. И именно во время его правления происходили кровопролитные столкновения в Южной Осетии. Гамсахурдиа свергли и он возглавил правительство в изгнании в Западной Грузии. В 1993 году Звиад погиб.
После прихода Михаила Саакашвили ситуация вокруг Южной Осетии начала обостряться, так как он взял курс на восстановление территориальной целостности страны.
Саакашвили пошел по пути Гамсахурдиа. Первая ступень этого пути состояла в том, чтобы возглавить протест против предшествующего режима.
Затем воспользовавшись протестными настроениями силой свергается режим, как это было при Гамсахурдия и Шеварднадзе. Потом обеспечивается поддержка на выборах.
Общее между этими президентами еще и то, что оба они не выполнили свои обещания.
Звиада Гамсахурдия — свергли в результате военного переворота, а Михаил Саакашвили ушел под давлением разочарованной толпы.
Оба президента Грузии пришли к власти как всенародные любимцы и спасители нации, а потом оказались в центре всеобщего презрения.
Украина активно принимает "европейские ценности" и внедряет их у себя. Женщина не только может стать президентом, но и, скорее всего, станет им. Правда, произойдет это не раньше, чем через 10-15 лет. Президент, в любой стране, это не больше, чем "говорящая голова", петрушка на волосатой руке. Если будет потребность общества или решение истинных правителей страны, то петрушку могут и поменять.
Следует понимать, что по сути неважно кто конкретно будет президентом, главное - что он делает, каковы плоды его поступков в достаточно долгосрочной перспективе. А то можно ведь набрать кредитов, основную часть разворовать, а небольшую часть пустить не какой нибудь популизм - и все, президент хороший. Всегда следует оценивать действия президента спустя, как минимум год, причем оценивать не в тактическом, а в стратегическом плане - что будет со страной через десяток лет?
На Украине выборы будут в 2015 году. В 2014 году возможны выборы, если только Янукович сам уйдет в отставку. В эту отставку я не верю. Виктор Федорович хватается за власть крепко. Ему её терять никак нельзя, иначе ему грозит тюрьма. Таковы реалии на Украине. Поэтому он сам сажает в тюрьмы всех, кто может составить ему реальную конкуренцию на выборах. Конечно, с этим делом может случиться перебор и, если в результате этого, выборы пройдут досрочно, то Януковича в списке кандидатов точно не будет, а из той троицы, что на майдане, рейтинг выше у Кличко - на безрыбье, как говорится, и рак - рыба. Есть еще Тимошенко, она при благоприятных условиях сможет составить конкуренцию любому кандидату от оппозиции, так как политическое заключение - это большой бонус и фора в президентской гонке. Политический заключенный есть и от Юга и Востока страны - это лидер партии "Родина" - Игорь Марков. У него тоже есть неплохие шансы. А, вообще, у меня сейчас смутное представление о будущем самой страны, она разваливается на части. Может так случится, что президентские выборы пройдут в двух-трех новых Украинах одновременно.
Ну, такой текст можно набрать на любом компьютере. Скорее всего, так он и был набран - это фейк. Но, вполне возможно, что определенные политические силы в Раде будут выступать с такими предложениями. Ему могут предъявить что-нибудь вроде "предательства интересов Украины" и т.д. А основой будут слова о том, что с "террористами" надо бороться и прочая муть. Порошенко, конечно, дрянь еще та. Но если его и будут скидывать, то не меньшие дряни, причем опираться они будут на дальнейшее разжигание ненависти. В итоге такие силы, если придут к власти, страну угробят окончательно. Это все популизм, основывающийся на пропагандистской истерии, которую ведут не один месяц. В итоге военное положение могут ввести (им же надо будет что-то делать из обещанного), то есть война продолжится, тем же, кто на их стороне выступит, станет еще хуже. Ну и, как итог, прекратится поступление кредитов,а это будет означать уже финансовую смерть страны.
Как можно относится к президенту, который устроил в своей стране войну? Если раньше он был уважаемым во многих кругах человеком и политиком, то сейчас его авторитет равен нолю.
Не пришел бы он к власти таким методом - возможно, что его выбрали на очередных выборах. Но тогда и обстановка в стране была бы другой. Многие считали, что он такой человек, который сможет найти общий язык и с Россией и с Западом.
Он ввязался в авантюру из которой сухим ему уже не выйти. Мало того, что страна на грани дефолта, так еще и полное беззаконие.
На улицах разгуливают радикалы, никакой свободы слова и демократии, только репрессии и война.
Если человек не поддерживает власть или не считает Россию агрессором - значит он сепаратист и его нужно сажать в тюрьму.
Лично я не поддерживала его изначально. Поэтому моё отношение к Порошенко не изменилось.
