Думается, политик,занимающий кресло президента страны или претендующий на это кресло, должен, все-таки, разбираться в политологии, для чего ему необходимо иметь соответствующее образование, а также иметь хотя бы элементарные знания экономики. Более того, в политической сфере у него к этому моменту должна быть серьезная практика, серьезный опыт. Без опыта работы даже рабочим на заводе делать нечего, а тут из клоунского "Квартала 95" да сразу в президенты... Это какой-то дешевый фарс...Очевидно, если этот парень пройдет на выборах, то впоследствии он станет просто безропотной марионеткой в руках тех людей, которые проплатили ему эту дорожку.
Самые существенные - это ситуация с дебатами и анализами. Дебаты наиболее выгодны Порошенко, так как есть шанс всенародно выставить зеленского некомпетентным дураком. Вряд ли предвыборный штаб президента ожидал такого подарка. На дебатах надо представлять какую-нибудь собственную конструктивную повестку, это гораздо сложнее, чем высмеивать оппонентов, что так хорошо получается у Зеленского. Слабое место Зеленского - то что он неопытен и популист во многом, нет четкой программы. Отсюда и проколы с зарплатами, отсутствие конкретики. Так он тушует свои слабые места, поэтому это как раз не ошибки. Ситуация с НАТО тоже спорная, шаги по сближению с альянсом это гарантированная эскалация отношений с Россией, да и вообще вступление в НАТО - это что Украина будет передовым пушечным мясом в вероятной ядерной войне. А украинское общество давно уже хочет мира, что Зеленский ему и обещает, но прямо по понятным причинам сказать это не может.
Насчет рекламы кандидата в день тишины Зеленский практически неуязвим, поскольку это художественный фильм, не к чему прицепиться. Тот же Порошенко за счет админресурса светился на экранах в этот день как действующий президент.
Это примерно в том смысле, что "каждая кухарка может управлять государством", мой вольный пересказ, а не цитата из собраний сочинений Владимира Ильича.
Это один вариант. Второй - возможно с учётом высокого рейтинга при избрании новый украинский президент рассчитывал и в дальнейшем на всестороннюю поддержку населения при исполнении собственных предвыборных обещаний.
Тогда это можно понять как приглашение обустраивать разобщённую и воюющую со своим же народом страну.
Или это в нём пробился остаточный юмор - вы меня выбрали, но могли и любого другого. Что ни украинец - то потенциальный президент Украины. Демократическая страна с огромными возможностями...
Очень сомневаюсь.Во-первых<wbr />,подобный сюжет вряд ли российские драматурги и режиссёры создадут.А во-вторых,ситуация на Украине дошла до такого состояния,что,как говорили политические эксперты,народ был готов голосовать за кого угодно,лишь бы произошли изменения.И,в-третьи<wbr />х,избиратели России посерьёзней будут.Губернатора бы ещё избрали бы,как Михаила Евдокимова,светлая ему память,а президента вряд ли.
На сайте много украинцев - вот и всё. А меня лично, как украинца интересуют вопросы по Украине, Порошенко и Зеленскому, которого вы Зелениным назвали.
Эти вопросы интересны мне как жителю Украины куда больше чем вопросы про РФ, США или любые другие страны мира - эти вопросы касаются меня напрямую.
Конечно многие люди тут на сайте задают вопросы по Украине не являясь украинцами - вполне возможно, эти вопросы популярны в Интернете (в связи с прошедшими выборами) и люди просто находят более рейтинговые темы.