Мне кажется, здесь опять встаёт вопрос оправдывает ли цель средства? И как не рассуждай, однозначного ответа на этот вопрос нет. Чего не скажешь о задаваемом вопросе – проституция или нет? Однозначно проституция, причём вполне циничная.
Но, если копнуть ещё глубже, то каждая женщина в той или иной степени проститутка. Если вспомнить красивый советский фильм «Приключения принца Флоризеля» то был там такой персонаж – полковник Винтер, который сказал очень интересные слова, когда говорил об их родовом девизе: «Честь не продаётся (это первая часть девиза), но не всегда озвучивают вторую его часть – если за неё мало дают».
Так вот, в пересчёте на наше время и не для публики, а каждая сама для себя может ли с полной уверенностью сказать, что не существует такой суммы, за которую она не согласится переспать один раз с чужим мужчиной?
Можете закидать меня камнями, но я себе не люблю врать, и поэтому ответила честно, что такая сумма есть. У каждой это может быть разная сумма, но всё-таки она существует. Можно вспомнить другой фильм – «Непристойное предложение» с Деми Мур, где фигурировал уже миллион и не на благотворительность, а для «личных нужд» так сказать.
Возможно, мне возразят, что это художественное кино, а не жизнь. Ну, тогда пример совсем жизненный и близкий – любой брак по расчёту молодой девушки с богатым и обеспеченным мужчиной. Иначе как долговременной проституцией его и не назовёшь. Просто на таких вещах не принято акцентировать внимание, а в случае с бразильянкой – слишком уж сумма впечатляет. И эта самая сумма начинает влиять на терминологию. Вроде уже и не проституция, а благотворительность. Это так же как с воровством в России: украл мешок картошки – ты вор, и должен сидеть в тюрьме, а украл пару-тройку нефтяных вышек и миллиардов – ты уважаемый человек, заседающий на самом верху да ещё и наделённый неприкосновенностью.
А вот у меня другой вопрос возник. Если бы у нас какая-то девушка так себя продала, как бы государство отреагировало? Захотело бы получить 23% подоходного налога или нет? А если бы да, то как бы это соотносилось с отсутствием легализованной проституции? Чтобы перевесило - сумма возможного налога или всё-таки запрет на проституцию?