1.-сравнение
2..эпитеты( кровавые ,над могучим)
3.метафора
4.риторический вопрос.
Всегда, потому что, если ты будешь лениться, то ничего в своей жизни не достигнешь и не преодолеешь.
Очень печальное произведение...Рассказывается про крестьянина Герасима которого барыня забрала в 12 лет из деревни.Герасим с Рождения был глухонемым.Как-то раз он увидел запутывавшегося щенка и взял его.Эту собачку звали Муму(потому что он не мог ничего делать кроме как мычать).Муму любила только Герасима.Однажды барыня захотела её погладить,но та только рычала,из за своей вредности барыня приказала убрать её со двора,но Муму потом прибежала.Потом барыня узнала что Муму вернулась,и приказала её уничтожить.Герасим послушал её(ему объяснили на языке жестов)взял Муму и кирпичи,сел в лодку,обнял её,в последний раз посмотрел на неё,привязал её к кирпичам и бросил её в воду(сначала привязал а потом обнимал и смотрел на неё).Потом Герасим ушёл обратно в деревню,работать в поле(барыня не стала его искать и наказывать(хотя он был крепостным)).Он вернулся к работе и больше не заводил собак.
Немного истории. Чаадаев был яростным критиком власти, его труды были запрещены в Имперской России. Пушкин был знаком с ним, и отчасти, разделял его идеи. Поэтому стих-письмо "К Чаадаеву" был отчасти выражением мнения Пушкина о власти, и в некоторой степени, проявлением разделяемости идей Чаадаева. Ведь в самом стихе, Пушкин говорит о том, что нужно оставить юношеские утехи, и взяться за судьбу России. В этом и суть стихотворения.
P.S. Кстати, Пушкин потом удалился от декабристской идеи и стал ревнителем самодержавия
Ответ:
Объяснение:
Задачей исследования было определить объём пассивного словарного запаса носителей русского языка. Измерение проводилось с помощью теста, в котором респондентам предлагалось отметить знакомые слова из специальным образом составленной выборки. По правилам теста слово считалось «знакомым», если респондент мог дать определение хотя бы одному его значению. Методика теста подробно описана здесь. Чтобы повысить точность теста и выявить респондентов, проходящих его неаккуратно, в тест были добавлены несуществующие слова. Если респондент отмечал хотя бы одно такое слово как знакомое, его результаты не учитывались. В исследовании приняло участие более 150 тысяч человек (из них прошло тест аккуратно — 123 тысячи).
