Этот ответ можно рассматривать с разныз сторон с одной стороны автор на стороне насти ведь она не рискавала и не подвергала себя опасности а пошла по провереной тропе и была права.С другой стороны автор и не потдердивает не митрашу не настю потому что настя хоть и шла по правереной тропе и не рисковала она оставила брата без еде и воды а митраша вообще ничего не слушал.Больше всего автор на стороне природу она с самого начала предистаригала ребят но не настя не митраши её не слушали.
1"А, это старинушка не твоя печаль. барин мне жалует шубу со своего плеча... " Преследуемый преступник. Заячий тулупчик
2 "Да, как же ты смел противиться государю Петру Фёдоровичу"
Капитану Миронову. Вождь восстания
3."Я чай, небо с овчинку показалось? "
Помилованному Гринёву Тулупчик, великодушие
4 Притча о вороне и орле, тому же Гринёву
5 "Ведь Отрепьев же царствовал? Хоть день, да мой! "
<span>Вот. пожалуй и всё, что вспомнить могу. </span>
если будешь гневаться на кого-то или на что-то,то сам себе навридишь!к примеру:ты на кого-нибудь накричишь неподумав,а человек обидеться и потом вы поссориесь ну и т.д
К стихотворению: много средств художественной выразительности, эпитеты(посеребренным морем, на вершине пологого холма)
К прозе: нет рифм
Ответ:
1. подражание природе
2. основной конфликт - между чувствами и долгом, культ разума
3. активное обращение к общественной или гражданской проблематике
4. герои делятся строго на положительных и отрицательных. (герои неизменны, говорящие фамилии)
5. принцип "3-х единств"
(единство во времени - 1 сутки; единство действия - 1 сюжетная линия; минимальное количество персонажей)
6. четкая структура произведения, 4 действия, в 3-ем кульминация, в 4-ом развязка
7. строгая иерархия жанров (высокие - ода, трагедия, эпопея; низкие - басня, комедия, сатира)