Question

Как Зеленский убедил людей поверить в него?

Впервые услышав новость о том, что Зеленский (известный комик) идёт в претенденты на посаду Президента - все смеялись. Но каким-то образом люди в него поверили. И с большим отрывом голосов он стал президентом. Харизма человека? Внушение или же просто чистая совесть дала надежду людям на светлом будущее всего народа?

Answer 1

Я полагаю, люди не в Зеленского поверили, а больше провели протестное голосование против Порошенко. И чем больше я анализирую текущие события, тем больше убеждаюсь, что Зеленский - чисто американский проект, а внутренний двигатель его вовсе не Коломойский, а Аваков, который несколько раз перед выборами ездил в госдеп за указаниями. Спектакль с военным положением Порошенко и Керченский инцидент специально был поставлен госдепом, что бы направить украинский народ в протестное голосование. В результате чего будет продолжаться до бесконечности обстрелы ЛДНР, у власти будут стоять коррумпированные олигархи, может, и Порошенко найдут там местечко. А Янки будут пичкать уже законно выбранного президента Украины летальным оружием для продолжения убийства русских людей разного гражданства на Украине. Это основная цель америкосов, но большому конфликту они разгореться не дадут, иначе тогда их из Украины выпрут. Это моё личное мнение.

Answer 2

Владимир Александрович Зеленский во время предвыборной кампании убедил своих избирателей тем, что нашел нужные слова и обозначил нужные темы. Одной из основных програмных целей Владимира Зеленского была и есть борьба с коррупцией, потому что это зло, которое мешает жить обществу. Владимир Зеленский обещал обновить руководство, потому что одни и те же лица приедаются, и , кстати сказать , начал это делать. Кроме того, Владимир Зеленский грамотно провел избарательную кампанию. Он красиво и грамотно говорил, что неудивительно для работника разговорного жанра, он не посещал во время предвыборной кампании страны, к которым у населения резко негативная реакция. Не последнюю роль в успехе избирательной кампании сыграл и личный пример Владимира Зеленского - современного, культурного, образованного молодого человека, построившего успешную компанию, сумевшего заработать достаточно приличные деньги и никогда не запятнавшего себя упоминанием в каких-то коррупционных скандалах.

Часто встречается утверждение, что Владимир Зеленский победил лишь на волне протестного голосования. Но это правда лишь от части. Действительно, Пётр Алексеевич Порошенко имел низкий рейтинг, потому что не оправдал все ожидания. Но авторы таких утверждений забывают, что это были конкурентные и демократические выборы, где помимо Петра Порошенко участвовало множество других кандидатов.

В общем, Владимир Зеленский победил, потому что сумел увидеть самые болезненные проблемы и сумел найти нужные слова, чтобы рассказать об этих проблемах и способах их решения.

Всякие конспирологические теории о том, что за украинский народ решили американцы, мне даже смешно читать

Answer 3

Народ Украины был бессилен перед мировым олигархатом уже при Януковиче. который оказался слабохарактерным и беспринципным, не поверил в народ, который за него голосовал и спасовал перед рейдерским захватом армией госдепа( я говорю, конечно, о майдане, правосеках и проичих бунтовщиках, заправилами которых были офицеры ЦРУ). При послушном, покладистом Порошенко,Госдеп спланировал идеальную площадку под выборы, чтобы оболваненному народу казалось, что они кого-то реально выбираЮт, и не просто выбирают, а некую альтернативу. Победа Зеленского - это избирательная технология в чистом виде с использованием всех её ноу хау при физическом исключении по-настоящему оппозиционных и конкурентных кандидатов. Поэтому народ купился на кино и живет. как в кино. пуская слюну. на всякие цацки и вкусняшки, которые показывают на экране.

Answer 4

Лично Зеленский никого ни в чем не убеждал. "Убедила" технология - для начала сделали фильм "Слуга народа", который закрепил некий положительный образ в сознании большого количества людей, очень легко принимающих все, что видят по телевизору. Сам претендент практически ничего не говорил, кроме самых простых популистских лозунгов и люди получили возможность придумать сами себе свои хотелки. То есть, хотели одновременно хорошие дороги, большие пенсии и - маленькие налоги, например. Сопоставить одно с другим даже не пытались. Все это совпало с активной демонизацией образа Порошенко, которая проводилась практически всеми телевизионными каналами, которым, как я уже заметила, довольно бездумно внемлет огромное количество электората. Не подкачали и бравые журналисты, которые подняли шум даже по поводу одного слова "дорогенька", но которые даже не пискнули, когда охрана нынешнего преЗедента очень грубо обошлась с одним из представителей этой братии.

Самое интересное, что феномен продвижения Зеленского в президенты показал полную неспособность определенной части электората думать. Например, Зеленским было сказано, что он уйдет, если нарушит хоть один закон. На сегодняшний день, за чуть более 20 дней президентства уже нарушено 13 или 14 законов (уточнение - 17 нарушений законов на 13 июня 2019 года), но ни один из зелефанов не возмущен и даже это одобряет. Притом что первое нарушение закона - демонстрация избирательного бюллетня - было просто циничным издевательством над голосующим за него электоратом. Это было как плевок, которым зелефаны радостно утерлись. А значит, ведущие получили четкий сигнал - у этих людей пройдет любое нарушение закона и можно не стесняться. Тем более что этого преЗедента демонизировать не будут, так как тем, кто вкладывается в Украине в телеканалы и "журналистов", он вполне подходит.

Answer 5

Задача для начинающего психолога: некий народ 5 лет шёл под рукой президента от одной ката-клизмы, до другой ката-клизмы.

И вот пришёл народ к развилке...!

Как положено большой камень лежит и надпись на нём: прямо пойдёшь ещё 5 лет за этим президентом будешь идти.

Криво пойдёшь не с этим президентом будешь идти.

Внимание вопрос: кого выберет электорат, "этого" или "не этого"?

Удивило - топтали Парашенко все от красных до зелёных, до плинтуса до топтали словно других некрасивых кандидатских автобиографий и не существует.

Это не выбор - это иллюзия выбора.

Answer 6

Мне кажется, люди проголосовали бы хоть за чёрта лысого, лишь бы не за Порошенко. Поверили что Зеленский совершит чудо? Вряд ли. Просто решили, что хуже чем при Порошенко уже некуда.

Хотя там и без голосования уже всё было предрешено.

Мыслимо: комик, далёкий от политики, в 5 минут становиться президентом.

Такое возможно только в таких экстремальных условиях.

Разрешили шуту посидеть на троне в короне. Посмотрим, что дальше будет.