Question

А почему бы Зеленскому не быть президентом?

НА Западе, например,жизнь народа стала лучше, когда президентом стал бывший актёр.

Answer 1

Мэром Киева стал боксер Кличко.Полный ноль, человек с другой планеты, не имеющий ни малейшего понятия о своей работе, не имеющий опыта и своей команды.Он как и прежде работает говорящей головой, ездит по презентациям, двигает косноязычные речи.А рулят городом совсем другие люди.

Зеленский с той же оперы.Он пустышка.Нет ни опыта , ни команды которая стоит за ним.Только деньги Коломойского.Если его изберут ( чисто теоретически) то рулить страной будет Коломойский , как сейчас т.н. президентом Порошенко рулят залужане и Госдеп.Чисто номинальная фигура популярная у определенного ( как правило не особо отягощенного интеллектом ) зрителя.

Сравнение Зеленского с Рейганом мягко говоря не этично.Рейган имел за спиной мощнейшую опору в виде Демпартии, восемь лет до президенства отработал губернатором где набрал команду и опыт управления.У Зеленского ничего этого нет и не будет.

Answer 2

А, почему бы и не быть. Даже первый он поздравлял народ с 2019 годом, а не Порошенко. Канал то Коломойского!

Ещё ни у одного политика не было такой поддержки со стороны армии фанатов в соц.сетях!

• Он хороший и эффективный менеджер.Не смотря что он артист и юморист.
• Репутация его в отличии от других политиков, не запятнана.

Дорогу молодым и перспективным!

Кукла со стороны Америки Порошенко!

А, Зеленский чей?

Наш!

Answer 3

Я тут подсел в ютубе на Зеленского.Вот реально подсел.Его 95 квартал и программа Рассмеши комика,Слуга народа действительно смешно.Не скажу,что шедевры ,но сделаны классно.

Какой из него будет президент?Выборов нет еще.Дебатов тоже.Да и скорее всего он будет пешкой в руках тех людей ,кто будет оплачивать его избирательную компанию.Долги то надо возвращать.

Став президентом Украина потеряет прекрасного комика ,а вот какого она обретет президента?Покажет время.

Так что я пока посмотрю Зеленского в ютубе.Пока он не президент.

И пожелаю ему удачи.

Answer 4

Да потому что не было ещё случая в истории, чтобы комик всю жизнь бывший комиком, передумал продолжать быть комиком, и через несколько месяцев стал президентом.

Очень странно сравнивать Рейгана с Зеленским.

Рейган восемь лет был губернатором штата Калифорния, имел большой опыт политической деятельности прежде чем стать президентом США.

Зеленский же до последнего дня перед началом президентской компании не то что в политике не принимал участия, а даже не счёл нужным заранее сообщить украинцам, что он собирается идти в президенты - он сообщил об этом лишь в первый день избирательной кампании 31 декабря 2018 года, выступив с новогодним поздравлением на телеканале олигарха Коломойского заместив своими поздравлениями новогоднее поздравление действующего президента Порошенко (его поздравления телеканал пустил уже после наступления Нового 2019 года).

Украина парламентско-президе­<wbr />нтское государство - то есть тут президент имеет меньше власти чем премьер и парламент.

Но президент в Украине отвечает внешнюю политику и армию.

Например к нынешнему президенту Украины Петру Порошенко - огромное количество претензий, и ведь Порошенко был министром иностранных дел и служил в армии. Вполне можно представить, какие претензии будут к Зеленскому как к дипломату и главнокомандующему - Зеленский ни дня не занимался дипломатией и ни дня не пробыл в армии в качестве военнослужащего.

Если кто-то застал СССР, он вполне может вспомнить фразу "Кухарка может управлять государством" её приписывали Ленину. Да только никто не говорил о том, что кухарка должна управлять государством через несколько месяцев после того как отошла от плиты, даже если слова того же Ленина вспоминать (далее цитата)

Вариант же с Зеленским в президентах, это именно попытка поставить комика управлять государством через полгода после того, как он решил карьеру комика на карьеру политика сменить: 31 декабря 2018 года Зеленский со сцены сообщает что хочет стать президентом, а уже через полгода (вступление на пост не позже 3 июня 2019) этот же комик должен будет как главнокомандующий отдавать приказы армии о наступлении или отступлении ... и это будет всё тот же человек ни дня не проведший в армии хотя бы солдатом. Ладно бы Украина боевых действий не вела - тогда и гражданский на посту министра обороны приемлем бы был, но в Украине чуть не каждый день гибнут в бою солдаты и ставить во главе армии в такой момент человека ни дня не служившего не только странно, но и чревато гибелью куда большего числа солдат.

Как украинец, я надеюсь что заявка Зененского на президентский пост окажется очередной его шуткой и я как прежде буду слушать репризы Зеленского сидя на его концерте, а не слушать его приказы сидя в окопе.

Answer 5

Бывало, цари сажали на трон шутов, но ради смеха, а не для того чтобы они правили. Говорят, что Зеленский это проект Коломойского и, если президентом станет Зеленский, то править будет точно не он. В этом случае судьба Украины будет печальной.

Зеленский не политик, у него нет абсолютно никакого опыта, даже опыта комсорга. И здесь с кандочка у него ничего не получится. Он даже в своей профессии комика, которой занимается много лет, не смог стать профессионалом, он плохой артист. Кто-то может возразить, но я обосную. Хороший комик не должен смеяться от своих шуток. Когда он шутит, он должен сам оставаться серьезным, как, например, Державин или Ургант. У Зеленского это не получается. Он плохой комик и будет еще более плохим президентом, если ему выпадет такой шанс.

Answer 6

фиолка, ваш вопрос, точнее ваше уточнение к нему в комментариях, выдаёт полное ваше непонимание происходящего в мире. А подразуумевание под западом лишь одной страны могло бы наводить на вполне определённые мысли. Если бы я был врачом.

Рейган до своего президентства наверняка был не только актёром. Простого актёра, который подался бы в президенты, сразу пинком под зад бы отпихнули подальше от власти. Значит он был не просто актёром (а и, как писали выше, имел опыт в политике). Точнее не простым актёром. Например, представлял чьи-то интересы. А ввиду отсутствия у него должного политического опыта он явно был лишь говорящей головой.

Зеленский? Да, он говорил интересные вещи в своём сериале. Я бы даже сказал очень интересные. А какие вещи открыто иной раз говорят его сотрудники в телешоу! И пусть он давно миллионер, даже его за такие вещи местная хунта давно бы задавила. Но нет, живёт, работает и цветёт вовсю. Значит он тоже лишь марионетка.

Надо покопаться в его жизни. Может он как и тот скрипка (или как его там?) тоже готовился янкесами? Хотя скорее всего он лишь будет исполнять на выборах (или предвыборах) роль мебели, как и многие другие кандидаты. Для оттенения одного-пары реальных кандидатов от хозяев.

Answer 7

Вопрос такой ставит в тупик, если честно.

И суть и форма его как бы говорят - "А почему бы нам не провести эксперимент над Украиной?"

Как житель Украины я против такого эксперимента.

Рейган? Все желающие могут свободно ознакомиться с биографией Рейгана. Не смотря на то, что он был актёром, Зеленский и рядом с Рейганом не стоял.

Аргумент - а он поздравлял народ с Новым Годом вместо Порошенко - это вообще не аргумент. Как раз этот его номер вызвал просто бурю возмущений, даже у тех, кто смотрел в ту ночь праздничный выпуск квартала.

И сами шоу квартала, другие программы, даже фильм "Слуга народа" - это только творчество, о качестве не буду спорить.

Странно, что много людей не отличают образы, созданные Зеленским от реальности, написанную роль и её исполнение от высокого государственного поста. Это такой груз, такая ответственность.

Конечно, каждый имеет право в Украине выдвинуть свою кандидатуру, если соответствует требованиям избирательного законодательства. Но странно, что людям всё равно, что будет с их страной, особенно после всего, что с Нового Года делает Зеленский Например, то, что он врёт в любой момент, как только открывает рот. Не нужно быть физиогномистом, чтобы понять это. Да и факты и документы подтверждают это.

Считаю, что В. З. не тот человек, который может стать главой Украины даже на 5 лет. Он не говорит на государственном языке, он сам не уважает эту страну, её символы, традиции, сам институт президентства, её интересы и интересы народа, ему всё равно, в каких границах останется после него Украина, он не самостоятельный, он высмеивает не только недостатки, а и то, что людям дорого, героев этой страны, её достижения. Это ещё и о "моральных" качествах кандидата.

В общем, я против такого эксперимента над моей страной. Как говорил один киногерой - "На кошках тренируйтесь". Хотя, на кошках тоже не нужно. Путь Владимир занимается тем, что у него лучше всего получается. Правда, думаю, что и свою аудиторию относительно творчества в Украине он тоже подрастерял.

Answer 8

Что в США стал Президентом актёр лишь подтверждает фактическую номинальность должности, что управляют реально другие, а для вида нужна кукла.

В этом плане Зеленский лишь применение имеющегося опыта, так что ничего нового не изобретается.

Одно понятно точно - хорошо ждать не приходится ничего. Ни для Украины, ни для России.