Сразу,при прочтении правил не придал этому значения,постепенно читая вопросы и ответы других участников БВ начал вникать.Был удивлён,что авторы вопросов сами на них же и отвечают.Но там был случай,когда автор сразу же после вопроса на него и отвечал.Сейчас,когда приходит сообщение о том,что могу выбрать лучший ответ,сначала открываю этот вопрос и внимательно просматриваю все ответы на этот вопрос.Если нет качественных ответов,жду ещё некоторое время.Если нет результатов-поднимаю вопрос.Ну а если опять тишина,добавляю качественный ответ сам и выбор лучшего ответа оставляю модераторам.
И все-таки я рекомендую Вам ознакомиться с Правилами БВ! Честно, не помешает! Тога вы будете знать, что начисления кредитов проводятся за качественные (уникальные и более двухсот символов) ответы и за полезные вопросы. Сумма кредитов зависит от количества просмотров из сторонних поисковиков. Снять сумму (вывести на свой ВМ) можно, когда набежит 300 кредитов. Есть шкала, по которой выводятся кредиты - сумма, поступившая на ВМ, будет зависеть от вашей репутации.
Пункт правил 6.1 это ответ не по существу, а также короткие бессмысленные ответы. Если я в этом ответе буду писать не про пункт правил 6.1, а про что нибудь другое, то за это что-нибудь другое я нарушу пункт правил 6.1 только и всего.
Да, учитываются просмотры как извне, так и внутри сайта от зарегистрированных пользователей, но только первые 5 просмотров за сутки от одного участника.
Вся эта информация есть в правилах, конкретно здесь в пункте все ли просмотры учитываются.
На эту функции многие тоже обратили внимание.
Она подсказывает пользователям, сколько ответов, качественных, можно дать, чтобы попасть в "десятку" ответов, попадающих под оплату.
На мой взгляд, очень хороший ход со стороны администрации - избавляет от "метаний" и сразу видно, стоит ли писать (если рассчитываешь заработать).
