Почему только ядерных? Они могут нести любые боеголовки, с обычными зарядами тоже. Это несколько новейших и уже поступивших в войска стратегических "маневрирующих" и "глубоко маневрирующих", на несколько тысяч км. по ширине и высоте, позволяющие им преодолеть любую ПРО, гиперзвуковых "летательных аппаратов" (ракет) с разделяющимися боеголовками, и другими ТТХ, системы "Кинжал", "Авангард", "Сармат" и другие. Таких вооружений, на сегодняшний день в мире нет, и на ближайшие десятилетия, как минимум, не будет, но при этом РФ не стоит на месте, а раз уже можно говорить об этом оружии, значит разработано и испытывается уже более новейшее.)
конечно нет, уже в конце войны, когда не стало Рузвельта, Черчилль вынашивал планы уничтожения СССР и вплоть до сегодняшнего дня нас буквально заставляют наращивать вооружения соблюдая паритет. и только при Горбачеве и Ельцине мы были беззащитны, сдав практически все свои позиции. я поражаюсь бестолковости обывателей, не понимающих важности сохранения паритета и траты огромных средств на это. а может это и не бестолковость, а желание жить в стране подобной Украине...
Затевать атомную войну НАТО вряд ли решится, это станет мировым безумием. На любое действие с их стороны тут же будет противодействие с нашей. И все это прекрасно понимают. Обратите внимание на следующее. О советсткой "угрозе" начали говорить после Второй мировой воны, когда СССР показал на что способна наша страна в случае непосредственной угрозы. Тогда началась холодная война.
Во время развала Союза и тяжелых лет перестройки, наша страна ослабла, ее раздирали внутренние противоречия, нас перестали считать опасным противником, Запад и США очень надеялись развалить нашу страну, раздробить ее на мелкие государства, ослабив ее полностью. Но ничего не получилось. Теперь, когда мы уже не прогибаемся перед богатым Западом и США, становимся все более независимыми, нас снова записали "во враги" и "угрозу" для всего мира.
Начался новый виток холодной войны. Средства массовой информации за рубежом просто из себя выпрыгивают, пытаясь доказать, какой Россия "агрессор", им подпевает Украина. Особенно это стало заметным после присоединения Крыма, который совершенно добровольно вошел в состав России. Поэтому не стоит всему верить, что говорится в СМИ. Россия достаточно сильна, чтобы отразить любой удар, но вряд ли кто решится всерьез этот самый удар нанести. Каким надо быть глупым и недальновидным, чтобы на это пойти.
Россия не подпишет Договора о запрещении ядерного оружия по одной причине, потому что наличие такого оружия является главным, а на мой взгляд, единственным фактором сдерживания начала горячей Мировой войны. Известно, что капитализм достигший в США и некоторых странах-его сателлитах своей высшей имерско-милитаристск<wbr />ой стадии не может существовать без войн по определению. Поэтому и идут чередой локальные войны одна за другой, а вот большую войну империалисты развязать не могут, он будет, непременно, ядерной и для них самоуничтожаемой. Поэтому нужно ядерное сдерживание, а значит запрещать ядерное оружие нельзя и о никаких подобных договорах говорить не приходится.
Планы такие, конечно же, есть. Просто потому, что к войнам готовятся заранее, прорабатывая ещё и не такие сценарии. Однако грядущий мировой конфликт будет борьбой Китая и Америки. Россия не является первым объективно врагом, поскольку серьёзной угрозы не представляет, и чересчур слаба в промышленности, науке и технологиях, в развитии экономики. Да и в основном третья мировая будет неядерной, поскольку цель у всех сторон будет не уничтожение, а захват.
