Описание стиха «Молитва» может выглядеть следующим образом: в нем изображается столкновение лирического героя с суровым и трудным миром. Он переживает нелегкий период жизни и находится в смятении. Стихотворение относится к философской лирике, и уже с первых строк в нем задается круг проблем:
Я над 1 подумаю пока 3.я его представляю большим по старвнению с велипутами его волосы длинные обвязаные верёвочками 2.я узнала что он попал в страну где встретил очень маленьких человечков
Иногда он относится с грустью , иногда смотрит с хорошей и позитивной позиции . Например в стихотворении Зимнее утро и Зимний вечер там поэт описывает грусть злобу не довольствие ко всему миру а в следующих строфах у него идет радость и позитивность
Незнаю)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0)0
Сочинение по комедии А.С. Грибоедова,, Горе от ума" (А судьи кто?)
Я прочитала комедию А.С. Грибоедова ,,Горе от Ума". Главным героем комедии является Чацкий, В начале монолога Чацкого и Фамусова, Фамусов сообщает Чацкому, что многие осуждают его. Чацкий возмущён: «Кто эти строгие ценители и судьи?» Он знает, что многие свои «сужденья черпают из забытых газет». И учѝться на примере старших, но не считает их пример для подражания. Чацкий осуждает тех господ, которые «грабительством богаты» и «разливаются в пирах и мотовстве»: В монологе с Фамусовым герой комедии критикует образ жизни московских дворян с бесконечными обедами, ужинами, танцами, где с помощью интриг, сплетен, полезных связей и карточных игр создается круг «своих людей», «руководителей» высшего света. Также Чацкий напоминает Фамусову, что для богатых господ их верные слуги - всего лишь товарили рабы, владение которыми позволяет жить в празности и лени.После того Как Чацкий высказал всё это в лицо представителям московской знати, Фамусовское общество более враждебно настраиваются к нему. Таким образом Чацкиё приобретает всё больше и больше Противников, которые объявляют его сумасшедшим. Умный, прогрессивно и смело мыслящий человек накликал себе беду Своими обличительными речами.
Вот, кажется ,прочитала я книгу все события - прошлое, но если подумать, ведь и в нашем обществе существуют такие Молчалины и Фамусовы. По словам Гончарова мы не отодвинулись от той эпохи на достаточное расстояние. Гончаров говорит про своё время. Мне, кажется, что то же самое мы можем сказать и про своё. Может со мной будут не все согласны, но это моё мнение.
А как считаешь ты?
