Александр Сергеевич Пушкин получил классическое образование в Царскосельском Лицее, знал прекрасно древнегреческий язык, мифы и легенды Древней Греции, поэтому, опираясь на легенду об Арионе, он создал своё стихотворение под названием «Арион» , однако поэт не пересказывает легенду, а берет для произведения лишь некоторые образы. В чем же сходство двух произведений?
Легенда, созданная на основе устного предания, в котором рассказ о реальных людях и подлинных событиях сочетается с элементами фантастики, являет собой приукрашенный рассказ о путешествии главного героя Ариона.
Стихотворение Пушкина, созданное на основе легенды, имеет символическое значение и скрытый смысл. Пушкин маскирует реальные события, описывает их аллегорически, поэтическим языком, что было сделать необходимо в условиях гонений на свободомыслие. И если легенда отправляет нас в фантастическое прошлое, дает нам прочувствовать контраст человеческих чувств, стихотворение Пушкина рассказывает о реальных событиях в реальном времени.
Основная мысль легенды заключается в том, что человек, даже самый сильный герой, подвластен воле рока, который может карать или спасать. В данной легенде рок справедлив и спасает героя. У Пушкина же во всем произведении просматриваются реальные события, зависящие от отношений людей, от их политических взглядов.
Два Ариона очень похожи, они оба певцы, но один переживает жизненные перипетии, не связанные с его талантом, а другой использует талант для поддержания определенных идей и за это страдает.
<span>Следует предположить, что А. С. Пушкин писал не столько о древнегреческом герое, сколько о поэте, о месте поэта в мире, где нет возможности свободно творить, и поэтому о себе тоже. После изучения истории создания стихотворения Пушкина, анализа образов, сравнения двух произведений можно сделать вывод о том, что Пушкин действительно писал не об Арионе, а о поэте вообще и о себе в частности. </span>
Тарас Бульба:
Опытный смелый вольный мудрый решительный жестокий
Андрий:
Страстный решительный вольный юный самоуверенный
Остап:
Копирует отца но ещё молодой....
Быр куны ердос деген бала орманга барып серыгып кайтайындеп ойлады. сосын орманга барды. ойнап журып быр кышкентай тасты сындырды. ердос озы ойнап журып тасты калай сындырганын былмей калды.
<span>1. Описание героев
</span><span>2.Основная мысль,идея
3. Мое впечатление
</span><span> мистер и миссис Джеймс Диллингем Юнг – поначалу лишены возрастных характеристик. По эмоциональности (внезапные слёзы, побледневшее лицо), хрупкому телосложению и стремлению любоваться своим главным сокровищем (каштановыми волосами, спускающимися до колен) Делла представляется юной женщиной. Истинный возраст героини автором не называется, но можно предположить, что она не старше своего мужа Джима, который со своими двадцатью двумя годами появляется перед читателем во второй части рассказа. В авторском заключении Делла с Джимом называются и вовсе «детьми из восьмидолларовой квартирки», но сравниваются с наимудрейшими за всю историю человечества людьми – волхвами и ставятся выше их, как пожертвовавшие «друг для друга своими величайшими сокровищами».</span><span>
</span>О. Генри лишь в последнем абзаце как бы проясняет смысл рассказа.
Волхвы преподнесли мудрые и щедрые дары, предрекавшие величие Иисуса.
Здесь же рассказано о величайшем самоотречении, готовности ради своей любви на любые жертвы. Простая человеческая любовь, которую автор возносит на высоту мудрости волхвов, – это огромный подарок, который не купить ни за какие деньги.
Мое впечатление об этом произведении такое: Джимми и Делла пожертвовали друг другом ради подарка на рождество. Они пожертвовали своими "сокровищами", это были волосы Деллы и часы Джима.
<span>
</span>
Рассказ А П Чехова "О любви"-история любви и упущенного
счастья. Алёхин и Анна, полюбившие всею душою чисто и
бескорыстно, вместо того, чтобы открыть свои чувства,
бояться, начинают думать и выдумывать,
при этом отбрасывая настоящие чувства в сторону.
Исключая её саму, они низводят любовь на уровень только
материальных проблем и ценностей, где она перестает
существовать; на "сцену" выходят логика и жесткий рационализм.
Влюблен он в нее был на протяжении нескольких лет,
тесно общался с ее семьей, но своих чувств не выдавал.
И лишь когда она уезжала навсегда, он понял, что нет
ничего выше любви.
Лишь перед страхом потери он сумел признаться ей в любви,
а себе - в том, что любовь стоит всех ценностей на свете!
На осознание этой ошибки у героев ушли годы,
нравственные сомнения отняли у них обоих счастье.
Алехин остался одинок.
Рассказывая гостям о необъяснимой любви красивой Пелагеи
к пьянице Никанору, он приходит к выводу, что единственная
правда о любви – это то, что это тайна, неразрешимая загадка.