<span>Сюжет повести разворачивается вокруг конфликта между двумя помещиками —
Кирила Петрович только тем и занимался, что разъезжал по своим Троекуров. Более того, в отличие от других помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. Это унизительного быта. Причем Дубровского не так оскорбило само замечание, говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, не препятствовать ей. Ни в первые годы жизни в поместье, ни потом Андрей довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирилы Петровича на своем никаких мер, чтобы наказать дерзкого холопа. С ужина обиженный довольно ограниченного ума» . Детей у Троекурова было двое: Маша — Ки-рилой Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским, но Дубровского и готов его простить, но чувство ложной гордости и своего были они товарищами по службе, и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань… В</span>к Троекурову относился не очень, Дубровского уважал<span>состояние» , и к которому мог запросто заехать в гости. Уважительное права-наверняка не напугала бы Андрея Гавриловича, и он вряд ли стал Дубровский ушел, и приказ Троекурова вернуться оставил без внимания. разделились на два лагеря. В одном – Андрей Гаврилович Дубровский и его сколько то, что Троекуров при этом «громко засмеялся» и не принял собачьем языке» . Именно псарня и послужила причиной раздора между решительность его характера» . Андрея Гавриловича оскорбило замечание семнадцатилетняя дочь, и сын — «черноглазый мальчик, шалун лет девяти» . малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; в некоторые моменты совесть помещика просыпается, он начинает жалеть необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык произведения дают нам понять, какой это был властный, корыстный человек, святого, который и дружбу готов продать. Правда, автор подчеркивает, что лишь бы не попасть в кабалу к Троекурову. Отмена крепостного Праздность и разврат – не его образ жизни. Имея семьдесят человек Троекурова, «старинного русского барина» , то уже первые страницы Простить такого даже Дубровскому Кирила Петрович не мог и в наказание которого одного Кирила Петрович уважал, «несмотря на смиренное его одного из псарей соседа относительно его якобы недюжего состояния и этих персонажей, Андрей Гаврилович Дубровский – помещик либеральный. решил отсудить у друга имение, что и сделал. Этот поступок невольно вовлеченными в него оказываются и другие дворяне. Все, по сути, крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть, показывает духовную испорченность Троекурова, для которого нет ничего давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям сын Владимир, другой значительно многочисленнее — Троекуров и все</span>
Можно, если это про толстого и тонкого, то это так, ведь когда не знаешь положения человека в обществе, а видишь перед собой только своего друга детства ты относишься к нему по-дружески не предвзято, как человек с человеком, а когда ты узнаешь его статус, то ты думаешь только о том, как сохранить свою "шкуру", показать свое правильное, а не лживое лицо, как общаются чиновник с чиновником. Всё.
Хожу на допы была такая тема ну вот чем смог тем помог:
Очерк – приближенное к документальному повествование о реальном событии или человеке. Очерк развивается в двух формах – документальной и художественной. Рассказ – прозаическое произведение, в котором нарисовано одно, реже несколько событий с малым количеством действующих лиц.
«Парадокс» - художественный очерк, похожий на рассказ, в котором события приближены к реальной жизни, образы типичны, структура текста – повествования.
Задание: Перескажите сюжет («внешнее содержание рассказа») рассказа «Парадокс».
