<span>Сюжет повести разворачивается вокруг конфликта между двумя помещиками —
Кирила Петрович только тем и занимался, что разъезжал по своим Троекуров. Более того, в отличие от других помещиков, Дубровский никогда не боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. Это унизительного быта. Причем Дубровского не так оскорбило само замечание, говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, не препятствовать ей. Ни в первые годы жизни в поместье, ни потом Андрей довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирилы Петровича на своем никаких мер, чтобы наказать дерзкого холопа. С ужина обиженный довольно ограниченного ума» . Детей у Троекурова было двое: Маша — Ки-рилой Петровичем Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским, но Дубровского и готов его простить, но чувство ложной гордости и своего были они товарищами по службе, и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань… В</span>к Троекурову относился не очень, Дубровского уважал<span>состояние» , и к которому мог запросто заехать в гости. Уважительное права-наверняка не напугала бы Андрея Гавриловича, и он вряд ли стал Дубровский ушел, и приказ Троекурова вернуться оставил без внимания. разделились на два лагеря. В одном – Андрей Гаврилович Дубровский и его сколько то, что Троекуров при этом «громко засмеялся» и не принял собачьем языке» . Именно псарня и послужила причиной раздора между решительность его характера» . Андрея Гавриловича оскорбило замечание семнадцатилетняя дочь, и сын — «черноглазый мальчик, шалун лет девяти» . малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; в некоторые моменты совесть помещика просыпается, он начинает жалеть необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык произведения дают нам понять, какой это был властный, корыстный человек, святого, который и дружбу готов продать. Правда, автор подчеркивает, что лишь бы не попасть в кабалу к Троекурову. Отмена крепостного Праздность и разврат – не его образ жизни. Имея семьдесят человек Троекурова, «старинного русского барина» , то уже первые страницы Простить такого даже Дубровскому Кирила Петрович не мог и в наказание которого одного Кирила Петрович уважал, «несмотря на смиренное его одного из псарей соседа относительно его якобы недюжего состояния и этих персонажей, Андрей Гаврилович Дубровский – помещик либеральный. решил отсудить у друга имение, что и сделал. Этот поступок невольно вовлеченными в него оказываются и другие дворяне. Все, по сути, крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть, показывает духовную испорченность Троекурова, для которого нет ничего давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям сын Владимир, другой значительно многочисленнее — Троекуров и все</span>
Мама – это человек, которому я обязан своей жизнью! Не было бы мамы, не было бы и меня. Я люблю ее за необыкновенную доброту. Чтобы я не сделал в школе или дома, она за все меня простит. Она меня любит, любит плохим и хорошим, вредным и добрым. Мама всегда рядом. Если я болею, она сидит возле моей кровати и очень волнуется за меня. А когда у меня случаются какие-то неприятности, проблемы, она выслушает меня и подскажет, как быть. К сожалению, я так редко задумываюсь о том, сколько времени и сил, сколько труда и здоровья, сколько ласки и заботы тратит моя мама! А ведь на ее хрупких плечах – работа, дом, семья. Я очень люблю свою маму.
1)Пафос рассказа "История болезни" направлен против вопиющего безобразия в больнице,который творятся из года в год,и никто не пытается с этим бороться,боясь сделать ещё хуже.Грубость,на гране хамства,безразличие к больным и их страданиям,бездушие медицинских работников,для которых больные-это помеха для работы,абсурд,
доведённый до предела.Идея рассказа-это попытка изменить систему абсурда к лучшему,обратить внимание общественности на актуальные проблемы
2)Попав в приёмное отделение больной видит объявление о выдаче трупов по часам ,что приводит его в замешательство.Человека с очень высокой температурой сажают в ванну,где уже находится полуживая старушка.Бесцереммонность персонала убивает морально,но принимать ванну с такой температурой вообще запрещено.Положить больного под окном и оставить на сквозняке абсурдно,никто не пытается ликвидировать сквозняк,хотя это по силам любому.Перепутать имена и сообщить домой,что нужно забрать тело,а пациент жив,зато могли пострадать его близкие,если у них слабое сердце.
3)Сатира и смех-это очень сильное средство давления на общественное мнение,сатира Зощенко очень остра и он высмеивает общественные пороки в надежде улучшить положение вещей,сделать нашу жизнь лучше. Зощенко поднимает проблему и читатели вместе с автором смеются над больничным абсурдом,возмущаются поведением врачей и мед персонала,сочувствуют больным.Произведение написано для взрослых и старшеклассников ,которым понятны сарказм и сатира автора.