Единственное измерение повести — измерение человеческое.
Какие они, юноши из роты кремлевских курсантов, ведомые капитаном Рюминым на фронт, который «рисовался курсантам зримым и величественным сооружением из железобетона, огня и человеческой плоти...» ? К. Воробьев всем ходом повествования убедительно говорит, что они богатыри — и внешне похожи на былинных героев, и внутренне. Наверное, именно это почувствовал в них «маленький измученный подполковник» , который «зачем-то привстал на носки сапог» .
Перед моими глазами как живой капитан Рюмин. Он является для курсантов идеалом и кумиром, предметом восхищения, преклонения, потому что, по К. Воробьеву, воплощает в себе достоинства и честь настоящего русского офицера. Ему «подражают курсанты, упрямо нося фуражки чуть-чуть сдвинутыми на правый висок» . Все оттенки голоса капитана сохраняет Алексей Ястребов, который «уже две недели как произведен в лейтенанты и назначен командиром взвода» . В слепом ночном бою в селе, когда вот-вот должно было наступить «что-то небывало страшное и таинственное» , когда «он уже не кричал, а выл» , Алексей хотел одного — видеть Рюмина, быть с ним рядом.
<span> Более восьми веков назад было создано «Слово о полку
Игореве». Я думаю «Слово о полку Игореве» посвящено не какому-то
отдельному герою, а всей Русской земле в целом. Автор видит в своем герое надежду и опору
Руси, гордится его успехами, но порицает его за междоусобные войны, эгоизм и
непонимание важности действовать сообща. Печальный финал похода на половцев
наглядно демонстрирует, к чему приводит вражда и стремление к личной славе. </span><span> Игорь не принадлежит к тем князьям, которые
оставили глубокий след в истории России. Ничем особенным он себя не прославил,
а поход, воспетый в «Слове», закончился печально. Князь Игорь смел и честен, он
прекрасно знает, на что идет. Но мудростью, которая так необходима князю и
любому, кто несет ответственность за судьбы других людей, герой не обладает. Но
автор сочувствует и симпатизирует князю Игорю, настоящему мужчине и храброму
воину, понимающему, что идет на смерть, который готов умереть за землю русскую.
Но эгоизм и безрассудство князя, привели к междоусобной борьбе, поскольку князь
заботится о своей чести больше, чем о чести родины. Это и привело к междоусобицам, к раздорам, к
потере единства Руси как государства и к нашествию половцев на русскую землю.
Он, отправившись за славой, принес земле русской великое горе и позор. Только
после того как Игорь попал в плен, он понял цену своих поступков.</span><span>Князь сбежал из плена, хоть это и было величайшим позором,
он сделал это. Цель одна – исправить
ошибки и спасти Россию. Князь Игорь возвращается домой, объединяется с князьями
и готов вместе с ними идти походом на половцев. </span>
Каждый из нас ошибается, но ведь можно все исправить. Князь
Игорь сумел понять свои ошибки, поэтому народ встречает его, как победителя
1. Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин
2. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин
3. Бобчинский и Добчинский
4. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский
5. Смотритель училищ Лука Лукич Хлопов
6. Земляника - попечитель богоугодных заведений
(Н.В.Гоголь. Ревизор)
После прочтения рассказа остались смутные ощущения. Вроде бы очень интересный рассказ, а вроде бы и грустный. Ведь этот рассказ один из не многих, где не прослеживается счастливый конец. Мне очень не понравилась барыня. Все ходят вокруг нее, выплясывают под ее дудку, боятся против пойти. А ее отношение к собачке? Это ведь вообще ни в какие рамки не годится. Другое дело Герасим. Хоть он и глухонемой, но от того не менее смышленный. Его любовь к собачке захватила меня. Он очень смелый и мудрый человек. На моменте, где он решает сам избавиться от собачки, у меня захватывает дух, а когда он это делает - мне захотелось заплакать. Благодарю Тургенева за сие чудесное произведение. Советую прочесть всем, кто желает испытать ту гамму эмоций и чувств, что довелось испытать мне.