Николай Михайлович Рубцов он очень любил свою родину.Он написал стих "Тихая моя родина".В этом произведении о говорит о своей родине.Небольшой отрывок:
Тихая моя родина!
Ивы,река,соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои.
Он писал интересные стихи.
Просто вот тебе тема,писать в лом спать охота.
<span>личность жива пока о нем помнят,все его деяния,поступки храбрые или не храбрые.Все это запоминается и оставляет след в людской памяти и пока о нем помнят он жив в сердце и обществе в котором его знали как хорошего человека. </span>
<span>Дальше сам накидай. =3</span>
Стихотворение "Подвал памяти" А.Ахматова написала в 1940 году. В 1935 году был арестован её второй муж Н.Пунин, а в 1938 году в третий раз арестован сын Лев Гумилев. Сороковые годы были трудными для поэтессы. Эпиграфом к стихотворению Ахматова берет слова Хлебникова "О, погреб памяти", и заголовок её стихотворения напрямую перекликается с этими словами. Ахматова пишет о том, что её лирическая героиня её стихотворения очень редко предается воспоминаниям: "Не часто я у памяти в гостях". Но все-таки воспоминания её точат. Подвал ассоциируется с каким-то закрытым пространством, в котором становится особенно жутко, когда вход в него засыпается: "опять глухой обвал...за мной грохочет".
Тема памяти всегда занимала особое место в творчестве Ахматовой. Это особенно ярко воплотилось в поэме "Реквием". Но и стихотворение "Подвал памяти" тоже можно смело назвать автобиографическим.
1). Приход в камендатуру.
2).Рассказ с офицером.
3).Лукавство старика Матвея.
4). Русские убивают немцев.
5). Смерть матвея и офицера.
6). Кончина и похороны Матвея.
<span> Более восьми веков назад было создано «Слово о полку
Игореве». Я думаю «Слово о полку Игореве» посвящено не какому-то
отдельному герою, а всей Русской земле в целом. Автор видит в своем герое надежду и опору
Руси, гордится его успехами, но порицает его за междоусобные войны, эгоизм и
непонимание важности действовать сообща. Печальный финал похода на половцев
наглядно демонстрирует, к чему приводит вражда и стремление к личной славе. </span><span> Игорь не принадлежит к тем князьям, которые
оставили глубокий след в истории России. Ничем особенным он себя не прославил,
а поход, воспетый в «Слове», закончился печально. Князь Игорь смел и честен, он
прекрасно знает, на что идет. Но мудростью, которая так необходима князю и
любому, кто несет ответственность за судьбы других людей, герой не обладает. Но
автор сочувствует и симпатизирует князю Игорю, настоящему мужчине и храброму
воину, понимающему, что идет на смерть, который готов умереть за землю русскую.
Но эгоизм и безрассудство князя, привели к междоусобной борьбе, поскольку князь
заботится о своей чести больше, чем о чести родины. Это и привело к междоусобицам, к раздорам, к
потере единства Руси как государства и к нашествию половцев на русскую землю.
Он, отправившись за славой, принес земле русской великое горе и позор. Только
после того как Игорь попал в плен, он понял цену своих поступков.</span><span>Князь сбежал из плена, хоть это и было величайшим позором,
он сделал это. Цель одна – исправить
ошибки и спасти Россию. Князь Игорь возвращается домой, объединяется с князьями
и готов вместе с ними идти походом на половцев. </span>
Каждый из нас ошибается, но ведь можно все исправить. Князь
Игорь сумел понять свои ошибки, поэтому народ встречает его, как победителя