Question

Почему оппозиция РФ нуждается в народе?

Всегда улыбаюсь, когда представитель оппозиции пишет: "Мы - это народ", "Народ против Путина"...

В 2018 году народ - это основной электорат Грудинина и абсолютный электорат Путина (80-90%).

Представители оппозиции - Собчак и Явлинский набрали всего 2,7% голосов.

Даже сейчас, оппозиция считает, что те, кто не одобряет политику В.В.Путина - это оппозиция.

Но это же не так. Даже я тому пример.

Почему оппозиция так нуждается в количественной оценке, даже когда сам народ указывает им "место" в 2,7%.

Answer 1

Ба, знакомые все лица! Это не оппозиция, это оп позиция. Михаил Касьянов бывший министр финансов и премьер-министр. Верю. В бизнес кругах у него было прозвище Миша 2 процента. Если такой оппозиционер придет к власти, то в стране что-то улучшится, что-то измениться? Не верю. Сейчас дайте ему должность и посмотрите, что он заговорит. Даже Путин про них сказал, что хотят вернуться к кормушке и больше ничего. Ирина Хакамада. Это она посоветовала бедным, безработным жителем деревень жить за счет сбора грибов. Даже не выращивать, а просто собирать. Ничего лучше придумать не смогла. Она явно поднимет промышленность. Не вижу разницы между ними и действующей властью. Народ не будет их поддерживать, это уже отработанный материал, дураков сейчас вроде поубавилось. А отношение к народу одно: проголосуй и можешь быть свободным, иди собирай грибы.

Answer 2

Оппозиция нуждается в народе, потому что народ НЕ нуждается в оппозиции. Но конечно и вы, и я слукавили, ну какая же это оппозиция? Просто по привычке их так называют, на самом деле это заурядные предатели народа и Родины. Не побоюсь этого определения - Предатели Народа! Живут в основном "в забугорье", сами знаете в какой кассе деньги получают, свои наворованные, конечно не тратят "на благое дело", ну а полученные в кассе иногда подают более мелким предателям, живущим здесь. Самый захудалый КОНЬ в конюшне, понимает их суть, и только 2.7% (это вы написали) или ничего не соображают, или получают какие-то "пряники" с руки барина. Ну показали уже всю свою суть в 90-е, скорее уже не верят, но никак не могут поступиться принцыпами. А народ то всё видит, всё помнит. Не стоит конечно так уж идеализировать народ, обобщать. Были ведь 90-е, и народ, тот же народ был совсем другой, ну насмотрелись, наконец поняли.

Answer 3

Это вы , Артём , совершенно зря так утверждаете,

Давайте подумаем и согласимся , что оппозиция это точно - часть народа.Большая или маленькая часть , но это точно часть нашего, российского народа.

Совершенно другой вопрос- что большинство народа ее не поддерживает.Но , на мой возможно очень ошибочный взгляд, наша оппозиция крайне слаба и не конструктивна.

А любая демократия всегда и везде крайне нуждается в оппозиции.

И радости от того , что нашу оппозицию почти никто не поддерживает, я не испытываю.Это говорит мне о незрелости нашего гражданского общества - хотя некоторые подвижки в лучшую сторону- например - дело Голунова- слава богу все же происходят.

Answer 4

Да вы уже сами ответили))

Лучше, чем кто-то сможет.Поэтому просто дополню. Оппозиции не существует. Для этого нужны факторы, которые её произведут: экономическая нестабильность, безнаказанные злоупотребления на местах, да зажравшиеся студентики (им всё равно против чего бунтовать, главное сам принцип). Но главное - принципиальный и жёсткий лидер. Как там "навальнятовский бунт" назвали? "Бунт айфонов". То есть, зажравшихся студентиков имеем. "Почему Вы выступаете против Путина? - Мне 18 лет, а он столько же сидит! Заколебал!" А чем именно-то, детка? Конкретно, чем? Да ничем, просто так, фактом.

Экономическую нестабильность? Нет, не имеем. Да, ситуация под давлением, плавно ухудшается, но именно плавно, что позволяет людям принимать решения и реагировать. Кроме того, сейчас есть отчётливые сигналы, что начнёт выправляться. Так что это списываем.

Безнаказанные злоупотребления? Массовая череда посадок и реакция властей на местах, очень хорошо показывает, что и это ельциноидное наследие пошло под нож. Будем надеяться, что не остановятся. Но и не надо жестить, в стиле 36-37. Мы же не оппозиция, не "либерасты", которые каждого с ним несогласного хотят расстрелять-выгнать-­<wbr />посадить. А нормальные и адекватные.

Лидер? Ни для кого не секрет, что все, поголовно, лидеры оппозиции, трудятся за денежки. И кто из них будет рисковать своим благосостоянием? Помните Навального, обещавшего каждому, кто сядет за участие в его митинге, тучу евро, чуть ли не по пять тысяч каждому? И ответ "так я обещал за беззаконное задержание, а тут закон был нарушен" - когда митинг, с подачи его же проплаченных "лидеров", пошёл по другому маршруту, нежели согласованный и устроил пробки и нарушение работы даже спецтранспорта (например, реанимационных скорых).

Или "рррррррреволюцию", что этот клоун с лицом престарелого алкоголика, затевал? "Волгоград взят!" ))) Как мы смеялись, глядя этот ролик )))

Так что нет возможности собрать людей.

Приходится призывать мелких, с мочёй в голове, которым бы побунтовать. Да и они, что-то, немножко поумнели.

Answer 5

Собственно, народ нужен оппозиции ровно затем же самым, зачем народ нужен и власти - народ, эти те на ком паразитирует не только власть, но и оппозиция.

1. Народ это те, кто банально кормит, одевает, обувает, обслуживает и создаёт материальные ценности для всех в государстве. В том числе и для оппозиции.
2. Народ - это те, кем оппозиция, так-же как и власть, манипулирует для достижении своих целей.
3. Народ - это те к кому оппозиция взывает и за чьи спины прячется защищаясь от власти. Собственно как и власть, защищаясь от оппозиции.
4. Народ - это те, благодаря чьим усилиям оппозиция становиться властью, а власть - оппозицией.