А я вот не согласен, что он смелый человек. Хотя теория не отрицает возможности быть смелым человеком даже негодяю. Лично смелым. И в этом отношении, я не соглашусь с уважаемой мною "Линзой". В том, что "смелые и дерзкие - это только положительные герои.
"Лично смелым", на мой взгляд, может быть и негодяй. Тот же мерзавец Гитлер, который за храбрость на фронте получил два "Железный креста", на Западном фронте Первой мировой войны.
Один из которых, крест первой степени, мы часто наблюдаем на его форменном френче в соответствующей кинохроннике.
Ну и дерзким является каждый авантюрист. А Гитлер авантюрист ещё тот. И его авантюрам зачастую способствовал успех. Что говорит о том, что он ещё и не глуп. Только не говорите, что я прославляю фюрера.
А вот Навальный? Ну конечно же может сложиться впечатление, что он смел и дерзок. Дерзок? Ну возможно. И то, по причине того, что отлично знает, что ничего особого ему за это, ни за его "смелость", ни за его "дерзость", ему совсем ничего не грозит. Под таким пристальным вниманием западных покровителей. До самого момента этапирования в места не столь отдалённые ничего не грозит.
Вот тогда нужно будет проявлять "смелость и дерзость", когда рядом не будет адвокатов и пристального внимания со стороны. Что то совсем не слышно ни о смелых и не о дерзких, о Белых например, или об Улюкаеве? Ну и о том же смелом Ходорковском мы совсем не слышали, до его освобождения. Что то там мирно себе шил на зоне...
Ну и действительно, "смелость и дерзость", Навального то есть? Это есть наглость, беспардонность, хамство и вседозволенность. А на самом деле проявление трусости.
Совсем не смелый он? У меня прямо противоположное мнение. Считаю что трус он. Притом, трус примитивный. Только трусы, ослеплённые необоснованной своей манией величия, могут заочно оскорблять людей. Как в том же преснопамятном ролике. Ну и только трусы могут воевать со стариками.
Только трусы могут привлекать к своим несанкционированным акциям несовершеннолетних. А он привлекал. Притом, неоднократно. И не только на последних акциях, когда он уже был в "Матросской тишине". Ну и раньше.
А раньше? Сразу после акций, он сматывался всякий раз за границу. Так, на всякий случай. В то время, как его несовершеннолетние сторонники самостоятельно отдувались после задержания. Несмотря на обещания всяческой помощи со стороны Навального. Даже штрафы обещал оплатить малолетним идиотам. До сих пор ждут.
Впрочем, я не психоаналитик. Но с моей точки зрения, то что мы наблюдаем у Навального? Это всё что угодно. И хамство. И наглость. И истеричность. Пока на подиуме... может он себе это позволить. Но только не смелость.
Дерзость? Ну пока можно так считать, как синоним наглости и хамства.
А вот какой на самом деле? Смелый, или не очень? Тут, я думаю, будет судить администрация исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание. И что то мне подсказывает, что совсем не святой Алексей будет, ну очень скромным сидельцем. И не смелым. И не дерзким. Возможно и хамства с наглостью совсем проявляться не будет.
Ну это если его апелляцию не примут во внимание. Да дай то Бог, чтобы не приняли. Не заслуживает он отмены решения суда о замене условного срока реальным. Завтра узнаем.
Ну а на мой взгляд, всё это, именно так оно и есть.