Совсем недавно я познакомилась с произведением Андерсена "Русалочка". Оно мне понравилось, хотя и было немного грустным. Честно, я ожидала прочитать добрый и светлый конец этой сказки, а он оказался совсем не таким.
Это произведение рассказывает о любви, доброте и зле. Такое маленькое, но очень весомое, оно что то во мне задело и оставило осадок. Так хотелось что бы принц и русалочка были вместе!
Но, видимо как и в этой настоящей жизни ничего такого не происходит. Видимо, автор и разбавил ею сказку. Но она все равно мне понравилась! Я буду еще долго её вспоминать.
Пьесе Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта» предшествовали
другие литературные воплощения этой истории двух влюбленных. Самым ранним
аналогом пьесы является произведение римского поэта Овидия. В ней
рассказывается история Пирама и Фрисбы, любовь которых также не одобряли
родители героев. Для шекспировской пьесы, по всей вероятности, основой
послужила поэма, которую написал Артур Брук, и которая называлась «Трагическая
история Ромеуса и Джульетты». С некоторыми изменениями в сюжете, новыми
деталями «Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира была опубликована в 1597 году. Работа
над поэмой длилась несколько лет.
1) Печорин хороший психолог(он закрутил роман с Мери, там такая пикап схема была). Он мужественный и благородный(например, Он сказал Мери правду, чтобы она могла жить дальше. В письме Вера сказала, что если Печорина женщина полюбит, то не сможет разлюбить. Печорину было жалко Мери, но он заставил её себя ненавидеть. Так она погорюет, но сможет жить дальше, а не будет до конца жизни страдать от любви).
2) Он , конечно, приносит страдания, но он потом искренне сожалеет о содеянном. Ему всего-то хочется найти общество, в котором он сможет реализоваться, но у него не получается. И вообще, кто там любит Печорина? (Контрабандистам из Тамани он помешал, Мери его ненавидит, Грушницкий тоже. Из-за него не стало Бэлы, Казбич из-за него потерял лошадь. Максим Максимыч не понимает Печорина( для него по ходу это вообще все было тупо позабавится)). Печорина почти не за что любить. Но, не смотря на все его косяки, его можно любить(как читатель) за то, что он мыслит. Ему, например, стыдно за ситуацию с Белой, поэтому он не остался с Максимом Максимовичем .Он его спросит про Белу, а он все помнит, ему стыдно и тд
Фрагмент 4. т.к Пушкин действительно был очень хорошим писателем.Пушкина нельзя было ни с кем сравнивать и поэтому Белинский выделял именно его
Сереберяный век стал мощьным.
Контрастом с предшествийщим