Костылин хотел сбежать потому что не надеялся на свою бедную мать,а Жилин не надеялся на себя он только спал и ел и надеялся на свою семью)
А. С. Пушкин написал ее в 1834 году. А событие — сильнейшее наводнение, принесшее столице много разрушений и человеческих жертв, — произошло десять лет назад, в 1824 году. Сам поэт не был свидетелем разгула стихии. Он узнал об этом из газетных хроник.
Перегражденная Нева
Обратно шла, гневна, бурлива,
И затопляла острова…
И в то же время бешеный напор стихии рождает определенный образный строй:
Погода пуще свирепела,
Нева вздувалась и ревела,
Котлом клокоча и клубясь,
И вдруг, как зверь, остервеняясь,
На город кинулась.
Здесь мощное движение, живое ощущение потока, который сметает на своем пути все. Бунтующая вода вызывает ассоциации с человеческим бунтом, который, по выражению Пушкина, часто бывает бессмысленным и беспощадным. Стихия наносит свои удары по окраинам столицы, где жил, как правило, бедный люд: мелкие торговцы, чиновники, последние в табели о рангах. Потому-то разбушевавшаяся Нева и несет на своих волнах «пожитки бедной нищеты» . А сверху на эту жуткую картину разрушительного потока, на возмущенную Неву взирает «кумир на бронзовом коне» . Это по его самодержавной воле был основан город ниже уровня моря. Кто же он? Тот, кто твердо решил «в Европу прорубить окно» , получить выход к Балтийскому морю и сделать Россию мощным имперским государством. Но какой ценой?
Город выстроен на болотах, замощенных человеческими костями. Пушкин не говорит об этом прямо, но и ему, жившему в первой четверти 19 столетия, и нам, живущим в 21 веке, это прекрасно известно. Интересы государства, к сожалению, в нашем любезном отечественикогда не совпадали с чаяниями и нуждами отдельных граждан, которые были скорее средством, а не высшей целью, согласно Божьему закону.
никогда не совпадали с чаяниями и нуждами отдельных граждан, которые были скорее средством, а не высшей целью, согласно Божьему закону.
Пушкинский «маленький человек» способен к протесту, находясь лишь в больном и трезвом состоянии. Форма протеста — угроза памятнику Петру I.
За ним несется Всадник Медный
На звонко скачущем коне;
И во всю ночь безумец бедный,
Куда стопы ни обращал,
За ним повсюду Всадник Медный
С тяжелым топотом скакал.
Интересна динамика образа Петра I. Реформатор, государственный деятель, денно и нощно пекущийся об интересах России, думающий о ее мощи и славе, превращается в «кумира на бронзовом коне» , в символ самодержавной власти, а затем в горделивого истукана.
<span>Художественные достоинства поэмы трудно переоценить. Читатель почти физически ощущает эту жуткую разбушевавшуюся стихию, а в финале поэмы слышит цоканье копыт по мостовой. Поэма — гармонично законченная, целостная картина торжества и тревоги, сплав противоречий нашей жизни и своего рода пророчество: «узда железная» еще долго будет висеть над Россией</span>
(Извини за то что много выбери то что считаешь нужным)
<span>В рассказе «Бежин луг» Тургеневым описаны пятеро героев: Федя, Павлуша, Ильюша, Костя и Ваня. Подробно рассказывая о внешности и особенностях одежды мальчишек, автор показывает разницу их характеров. Федя, мальчик четырнадцати лет, «был стройный мальчик, с красивыми и тонкими, немного мелкими чертами лица, кудрявыми белокурыми волосами, светлыми глазами и постоянной полувеселой, полурассеянной улыбкой. Он принадлежал, по всем приметам, к богатой семье и выехал то в поле не по нужде, а так, для забавы» . У Павлуши «волосы были всклокоченные, черные, глаза серые, скулы широкие, лицо бледное, рябое, рот большой» , но в то же время чувствуется его характер: «глядел он очень умно и прямо, да и в голосе у него звучала сила» . Ильюша был совсем другой: «лицо… было довольно незначительно: горбоносое, вытянутое, подслеповатое, оно выражало какую то тупую, болезненную заботливость; сжатые губы его не шевелились, сдвинутые брови не расходились – он словно все щурился от огня» . Косте было лет десять, «все лицо его было невелико, худо, в веснушках, книзу заострено, как у белки; губы едва было можно различить; но странное впечатление производили его большие, черные, жидким блеском блестевшие глаза; они, казалось, хотели что то высказать, для чего на языке, – на его языке по крайней мере, – не было слов» . Ваня, мальчик лет десяти, «лежал на земле, смирнехонько прикорнув под угловатую рогожу, и только изредка выставлял из под нее свою русую кудрявую голову. Этому мальчику было всего лет семь» .</span>
Кавказский пленник.
<span>Рассказ Льва
Толстого «Кавказский пленник» был
написан на основе реальной войны и событий, которые происходили во время
этой войны с кавказским офицером Ф.Ф. Торнау.</span><span>Главный
герой рассказа офицер Жилин. Однажды Жилину пришло письмо от мамы, а она у него была старая. В письме
говорилось, чтобы он приехал к ней повидаться и жениться, может быть. Подумав, Жилин выпросил у начальника отпуск и поехал. Но по дороге его поймали и взяли в плен
татары. Однажды в деревню, где держали
Жилина, приехал знатный человек и выкупил его. Но из
деревни Жилина не увозили. Его заставляли написать письмо, чтобы родные собрали за него выкуп. Жилин понимал, что больная его старушка мать не сможет найти
таких денег. Поэтому сам стал готовиться
к побегу. Вместе с Жилиным в плен попал и его товарищ Костылин, но он написал письмо и ждал выкупа
за себя. Жилин был очень трудолюбивый человек, он помогал простым жителям. Детям он делал глиняных игрушек и подружился
с девочкой Диной. Однажды, когда был готов подкоп,
Жилин уговорил товарища сбежать. Но в лесу их опять поймали татары и бросили в
яму. Тут им помогла девочка Дина, она
спустила балку в яму, где держали
Жилина и Костылина. Жилин поднялся, а Костылин не смог. Жилин смог уйти, он
добежал до деревни и там его встретили родные казаки. А Костылина выкупили еле живым только через
месяц. </span><span>Я думаю, что
Толстой своим рассказом хотел показать бессмысленность вражды между народами. Потому, что и Жилин, и простые жители деревни спокойно
могли жить рядом и помогать друг другу. И даже стать друзьями, как Жилин и
Дина. Ещё мне кажется, Толстой восхищается мужеством и смелостью Жилина и
грустит, что Костылин оказался таким
неуклюжим и трусливым. Я сочувствовал и переживал за героев, когда они были
пойманы после первого побега. Мне очень понравился рассказ.</span>
