«Прощай, родная пуща…» — стихотворение 1916 года. В нем раскрывается мотив ухода из родных краев, характерный для есенинской поэзии. Лирический герой с грустью прощается с тем, что дорого. Причем речь идет не столько о предметах или местах, сколько о любимых привычках: носить за голенищем ножик, оглашать «радостию звонкой» леса, спать в глухую ночь под брюхом жеребенка. Из последних строк стихотворения становится понятно — лирический герой не ждет ничего хорошего после того, как покинет родные пенаты. В чужих краях ему «не избегнуть бури, не миновать утрат».
Назовите произведение А.С. Пушкина, где звучит осуждение "барства дикого" кроме произведения " Деревня"
Ода "Вольность",написанная в 1817 году
<span>Профессор антропологии из США Хелен Фишер более 30 лет исследовала романтическую влюбленность и изменения в организме людей, переживающих это ощущение. Итогом стал труд “Почему мы любим: природа и химия романтической любви”.</span>
<span>В целом это чувство проходит в своем развитии три фазы: влечение, романтическую влюбленность и привязанность. Как ни странно, при возникновении оно не имеет ничего общего с чувствами и эмоциями. Сканируя мозг “свежевлюбленных”, профессор заметила: на первых стадиях (влечение) </span><span>активизируются зоны, связанные с мотивацией, стремлением к вознаграждению и удовольствию. Что интересно, те же зоны начинают работать и тогда, когда человек ест шоколад. Затем активизируется передняя часть коры головного мозга, “включается” также при неврозах. А организм производит все большие дозы гормона допамина, мобилизует внутренние ресурсы на достижении одной цели. Таким образом, человек концентрируется на объекте своего романтического интереса – кажется, что на нем “сошелся клином белый свет”.</span>
Церковнословянская литература,западноевропейская литература, античная литература, зарубежная литература, национальная литература.
С приездом настоящего ревизора чиновникам опять придется всячески ухищряться, чтобы «задобрить» проверяющего. Опять нужно будет создавать видимость благополучия и активной работы в городе, опять нужно будет пытаться давать взятки и прочее.
Но если вдруг случится чудо, и ревизор окажется честным? Если вдруг он не захочет брать взятки и делать вид, что не видит никаких нарушений? Если вдруг этот важный чиновник из Петербурга будет честно делать свою работу и «вскрывать» нарушение за нарушением?
Тогда, конечно, чиновникам не поздоровится. Минимум, что им грозит, это потерять свои должности. А ведь многие могут и просто попасть за решетку – стоит ревизору открыть какие-то документы или выслушать купцов и других жителей города.
Но - это в идеале. Гоголь показывает нам, что коррупцией пропитаны все слои общества в России, все сферы, все стороны жизни. Нарушения царят везде. И такое положение дел поддерживают самые высокие чиновники, вплоть до государя императора. И поэтому вполне возможно, что чиновников уездного города N лишь пожурят, кого-то, может быть, снимут с должностей, но не более того. А возможно, и ревизору из Петербурга не поздоровится – и он «получит свое» за то, что вовремя не закрыл глаза, а пошел в своей работе до конца.
или так
После того, как в город приехал настоящий ревизор могло случится разное.
Прежде всего ревизор может навести в городе порядок. Ведь он прибыл инкогнито, его никто не встретил и никто не пытался пустить ему пыль в глаза. Пока городничий и все его подчиненные возились с Хлестаковым, ревизор мог сам лично ознакомится с положением дел в городе. Увидеть все непорядки и злоупотребления. И теперь он получает право карать и миловать. Конечно хороший ревизор не пройдет мимо многочисленных нарушений, и городничему придется плохо.
Но это один вариант. Второй вариант тоже весьма возможный. Городничий с компанией срочно начнут обхаживать настоящего ревизора. Давать ему взятки, кормить обедами, приглашать в гости. И в итоге ревизор просто возьмет деньги и довольный уедет в столицу.
К сожалению такая практика была и в прошлом, сохранилась она и теперь.