При чтении рассказа "Хирургия"
великого мастера юмора Антона Чехова я испытывала разные, порой противоречивые
чувства. Мне было искренне жаль местного дьячка, который в отсутствие
доктора приходит больницу с жалобой на сильнейшую зубную боль, унижается и
расхваливает фельдшера, ничего не понимающего в медицине.<span>
<span>Но я была возмущена поведением полуграмотного
фельдшера, возомнившего себя медицинским светилой: его распирает
от гордости за свою значимость, он хвастается своими познаниями в
хирургии, а на деле получается, что не умеет ничего делать, лишь
рассуждает, используя медицинские слова, от которых дьячку становится еще
страшнее, да к тому еще и больно. </span>
Но мне было смешно читать произведение,
потому что язык Чехова - это особый язык, язык юмора, и автор заставляет нас
смеяться не над болью дьячка, а над комичностью самой ситуации.
<span>Хороший рассказ. Почитайте. Получите
удовольствие. </span></span>
<span> <span>Повесть"Тарас Бульба"- это романтическое произведение .Гоголь пишет о героическом прошлом страны ,.давая читателю образец мужества и героизма .Кто же герои в этом произведении ? И почему встаёт вопрос о предательстве ? Герой,.прежде всего ,сам Тарас Бульба Именно он привлекает внимание читателей .
.Он рождён был для бранной жизни ,для походов и боёв .Таким же он образом воспитывал своих сыновей :Остапа и Андрия Поэтому и повёз их в Запорожскую Сечь..Но они росли разными .Если Остап унаследовал от отца его героический ,военный нрав ,то Андрий был более изнежен и лиричен.Учась в бурсе ,они тоже вели себя по - разному - Остап прямее и мужественнее ,Андрий - хитрее ,изворотливее . .Хотя оба славные казаки".Оба храбрые и умелые воины .Отец гордился ими . Но вот случились военные действия ,и проявился характер каждого .Война всегда обнажает сущность человека .И если Остап и Тарас бились до последнего вздоха ,и о них вспоминают ,как о героях .то Андрий стал предателем свих боевых товарищей<span> .Он был влюблён в прекрасную полячку ,и не захотел участвовать в осаде города .где она жила .Он перешёл на сторону осаждённых .Сделал это во имя любви.Чего только не совершали люди ради любви.! Можно ли оправдать и понять героя - предателя? Родной отец не смог ни понять ,ни простить .Он казнил своего сына ,потому что в воинской среде такое не прощается .Андрий повиновался женщине .Нет большего позора для казака . А Остап достойно сражался и достойно принял казнь .Как герой.</span><span>
</span>Тарас тоже не посрамил чести казачьей .Он ,находясь над костром ,где его собирались сжечь ,ещё и помог своим уходящим от погони товарищам ,потому что "нет уз святее товарищества" .В этой сцене герой поднимается до уровня сказочного богатыря .Таким его показал нам Н.В.Гоголь Героизм и предательство - это выбор каждого человека .Как поступить ?Думается ,что каждый поступает так ,как велят ему его долг и его совесть .</span></span>
Т.Бульба восхищает меня силой ,мужеством ,умением воевать и дружить .Это настоящий образец для подражания .
Неправильно написано , БАзаров
Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем. Владимир рано лишился матери и почти не знал отца. Со всем тем он романтически был к нему привязан и любил семейственную жизнь, которой не успел насладиться. Поэтому мысль потерять отца терзала его сердце. Автор говорит, что Владимир с волнением перечитал строки письма, которое он получил от няни. Тем самым автор подчеркивает, что его герой был нежный и любящий сын. А няню звали так же, как и няню самого автора, Орина. В этом тоже видно отношение автора к своему герою. Владимир Дубровский гордый, независимый, дороживший своей дворянской честью, из-за любви отказался от мести и вошел в дом Троекурова в роли слуги, где не мог рассчитывать на уважение и благосклонность хозяина. Автор рисует своего героя благородным защитником идеи чести, защиты прав человеческой личности. Даже сделавшись разбойником, он остается служителем справедливости. Таким и предстает в рассказе Глобовой. Месть за отца не осуществляется, он становится заступником обиженных, отказывается от мести ради любви. Человечность в Дубровском победила враждебность. Автор полностью на стороне главного героя романа
1.Сборы в поход князя Игоря
<span>2. Знамение</span>
<span>3.Объединение с братом Всеволодом </span>
<span>4. Первая битва с половцами и победа князя Игоря </span>
<span>5 .Вторая битва и поражение князя Игоря </span>
<span>6. Пленение князя Игоря половцами </span>
<span>7."Золотое" слово Святослава </span>
<span>8. 11 дней в плену </span>
<span>9. Плач Ярославны </span>
<span>10. Побег князя Игоря </span>
<span>11 Князь Игорь на родине </span>
<span>12 Восхваление князя Игоря</span>
