Раскольников и Свидригайлов — герои одного из лучших романов Достоевского “Преступление и наказание”. Этот роман отличается глубочайшим психологизмом и обилием резких контрастов. <span> На первый взгляд, в характерах Раскольникова и Свидригайлова нет ничего общего, мало того, они представляются антиподами. Однако если внимательнее вглядеться в образы этих героев, то можно найти определенное сходство. В первую очередь это сходство проявляется в том, что оба героя совершают преступления. Правда, делают они это в разных целях: Раскольников убивает старушку и Лизавету ради проверки своей теории, с благородной целью помочь нищим, обездоленным, униженным и оскорбленным. А Свидригайлов всю свою низменную энергию направляет на получение сомнительных удовольствий, стараясь добиться желаемого любой ценой. </span> <span> Раскольников и Свидригайлов предстают перед читателями как “сильные” личности. И это действительно так. Только обладающие исключительной силой воли и невозмутимостью люди могут заставить себя переступить кровавую черту, сознательно пойти на преступление. Оба эти героя прекрасно понимают, что по сути своей они чрезвычайно близки. И недаром при первой же встрече Свидригайлов говорит Раскольникову: “Мы одного поля ягоды”. Впоследствии и Раскольников приходит к пониманию этого. За преступлением следует наказание. У обоих героев оно примерно одинаково. И Раскольников, и Свидригайлов испытывают сильнейшие муки совести, они раскаиваются в содеянном и пытаются исправить положение. И, казалось бы, встают на путь истинный. Но душевные терзания вскоре становятся невыносимыми. У Свидригайлова не выдерживают нервы, и он заканчивает жизнь самоубийством. Раскольников с ужасом понимает, что с ним может произойти то же самое, и в конце концов признается в содеянном. </span> <span> В отличие от Раскольникова Свидригайлов имеет несколько двойственный характер. С одной стороны, кажется, что он обыкновенный, нормальный, трезвомыслящий человек, каким он и представляется Раскольникову, но эту сторону характера заглушает его вечное и неодолимое влечение к удовольствиям. </span> <span> Раскольников же, по-моему, куда более твердый в своих намерениях человек. Он даже в чем-то похож на тургеневского Базарова, который жестко придерживается своей теории и проверяет ее на практике. Ради своей теории Раскольников даже разрывает отношения с матерью и сестрой, он хочет произвести впечатление на окружающих благодаря своей теории и ставит себя намного выше окружающих. </span> <span> В представленных выше соображениях и заключаются, на мой взгляд, различия и сходства между </span> <span> Раскольниковым и Свидригайловым, которых можно назвать двумя сторонами одной медали.</span>
Помещик жалуется крестьянам на изменения, которые произошли в помещичьей жизни:
Порвалась цепь великая — /Теперь не бьем крестьянина...
Невесело /Глядеть, как изменилося /Лицо твое, несчастная /Родная сторона! /Сословье благородное /Как будто все попряталось, /Повымерло!
Разобран по кирпичику / Красивый дом помещичий, \ И аккуратно сложены \В колонны кирпичи! \Обширный сад помещичий, \Столетьями взлелеянный, \Под топором крестьянина \ Весь лег, — мужик любуется, \ Как много вышло дров!
Поля — недоработаны, \Посевы — недосеяны, \Порядку нет следа!
Усадьбы переводятся, \Взамен их распложаются \Питейные дома!.. /Поят народ распущенный.
Онегин вообще не мог любить к моменту их первой встречи. Он мог нравиться, флиртовать, кокетничать ("Я вас люблю любовью брата..."). Избалованный, изнеженный мальчик, уставший от внимания женщин, от роскоши. В этом празднике жизни не было места любви (если только к себе). Смерть друга стала абсолютным потрясением.