Не можете сказать какой класс возможно помогу
Вишнёвый сад, на протяжении всей, пьесы играет второстепенную, но важную роль.Так-как его со временем запустили, он начинает увядать и в конце пьесы его вырубают. Сад олицетворял жизнь и праздность человеческого бытия. Вместе с героями, покинувшими поместье, ушла и жизнь из сада. Вырубленным он остался как образ забытого старого и дорогой в новое, возможно светлое будущее.
Иван Сергеевич Тургенев - один из тех писателей, что умел ставить проблемы. Он тонко подмечал перемены в обществе, которые были вечными, в частности конфликт отцов и детей. Но Тургенев посмотрел на эту проблему иначе :разные взгляды отцов и детей лежат в ином понимании смысла жизни, другом отношении к искусству, к крепостному праву, к семье. Писатель далеко не всегда разделял взгляды современной ему молодежи ( например , любил музыку, что не признавал его герой Евгений Базаров), был сентиментален , да и по возрасту принадлежал к старшему поколению. Однако он отмечал пытливый ум у молодежи, ее стремление познать мир через естественные науки, желание понять простого человека.. Несмотря на это, писатель отметил все же односторонность увлечений своего героя, некую противоречивость между принципами и реальной жизнью ( любовь все-таки пришла к Базарову, хотел он этого или не хотел), отсутствие искренних последователей, что , в конечном, счете привело героя к одиночеству и ранней смерти. Но на таких людях, как Базаров, земля держится, за ними - будущее. Нужно сказать, что у Тургенева в литературе были предшественники , например Грибоедов. Главный герой его комедии "Горе от ума" Фамусов жалуется на то, что он вынужден "идти в духе времени" и учить ссвою дочь Софью ,"и нежностям и вздохам". . и даже французскому языку. Он не принимает друга детства Софьи Александра Андреевича Чацкого за то, что тот говорит о развитии в человеке любви ко всему русскому, об уничтожении крепостного права. В комедии также налицо кофликт "отцов и детей" и заканчивается он не менее трагично : Чацкий навсегда уезжает из Москвы, так и никем не понятый. На мой взгляд, тема "отцов и детей" будет важной всегда, потому что вопрос о том, для чего родился человек и во имя чего он живет на Земле ,никогда не будет исчерпан.
----------------------------------------------------------
Тургенева можно сравнить с камертоном своего времени. он откликался на все актуальные вопросы.
Там идет по степенная деградация человеческой личности.
13 глава.1 вопрос.
Верейский -человек которому 50 лет ,но он кажется старее.Автор описывает его:"Излишества всякого рода изнурили его здоровье и положили в нём свою неизгладимую печать.Невзирая на то ,внешность его была мила,замечательна ,а привычка быть всегда в обществе присваивала ему некую любезность ,в особенности с дамами.Он имел непрестанную нужду в рассеянии и непрестанно скучал."Он был грубо говоря пустым человеком.Он жил за границей ,ему присылал деньги его приказчик.И первый раз приехал посмотреть на имения в 50 лет.И этим он отличается от К.П.Троекурова. Кирила Петрович жил в своём поместье и сам распоряжался своим же хозяйством. Троекуров изнурял себя всякого рода излишествами.Он каждый вечер был весёлым и два раза в неделю мучился от обжорства.Они похожи тем ,каждый из них хлопотал в своём благополучии и считал ,что для них только прислуживать и доставлять наслаждение.