Грибоедов рассказал в "Горе от ума " об антагонистических противоречиях между " веком минувшим " и "веком нынешним" . " Век минувший" - это Фамусов, Софья, Скалозуб, Молчалин, Тугоуховские, Хлестова. Все они выступают за сохранение крепостнических порядков, лизоблюдство, низкопоклонство, за офранцуженных детей и нелепую моду. " Век нынешний " представлен фактически одним Чацким, которого "количеством" силы подавляет "век прошедший". Любимая девушка Софья объявляет Чацкого сумасшедшим, все отворачиваются от него за его прогрессивные взгляды.
Комедия Грибоедова о том,что испытывает умный человек, если у него нет сторонников. К одиночеству приводит крах в общественной и личной жизни. Но идеи Чацкого взволновали общество.. Пройдет время и, может быть, они будут приняты им.
"Горе от ума " изучают школьники, вступающие в жизнь и учащиеся бороться за свои идеи. Комедия написана ярким языком, которым говорят все герои этого произведения. Я рекомендую почитать.
описано так, что хочется верить. Кажется, что все как в сказке: просто и понятно. А случайная встреча бедной девушки, избранницы главного героя с императрицей в самый сложный и нужный для этого момент совсем напомнил мне про встречу другой несчастной с феей. Вот только карета, в которой она покидала свою благодетельницу, была не из тыквы.Но я не мог пропустить мимо тот факт, что пред читателем автор развернул лишь драму поверхностную. Автор решил дать нам проникнуться судьбой некоторых людей, но абсолютно не обмолвился о судьбе целых народов.Многие мысли и высказывания Гринева (главного героя) могли бы возмутить (меня, по крайней мере), если бы не его «желторотость». Но, вспоминаю момент, когда крепость, в которой суждено было служить Гриневу, была захвачена «дикарями», как было принято, а точнее приказано, считать, и Швабрин, который бесспорно является персонажем отрицательным, оказался на стороне мятежников. И вот тут-то стало ясно, что автор не желает оставаться в стороне, что все мысли и слова главного героя – слова и мысли самого Пушкина. Так вот почему мы читаем лишь только о поверхностном! Видимо, не было больше никакой драмы для Пушкина в тот исторический момент. Видимо прав был Е. Гуцало когда писал, что Пушкин был не способен понять трагедию других народов. Правда не уверен, умышлено ли автор сего творения решил поделиться своим мнением (а мотивы были) или просто «проморгал» этот момент и случайно «проговорился».В произведении есть строки, в которых сказано от имени императрицы, что Гринев «пристал к мятежникам не из невежества и легковерия, но как безнравственный и вредный негодяй». Вот только его беда состоит в том, что он действительно был не на той стороне, но именно по причине своего невежества и легковерия.Если особо не вникать в суть, то написано достаточно интересно, увлекательно, хоть и как-то прямолинейно, что ли. Не достаточно витиевато, как по мне.Но так как искусство выполняет еще и воспитательную функцию, то в связи с этим и с учетом написанного выше, оценку я существенно снизил.
<span>Мне очень понравилось произведение "Конь с розовой гривой". Этот рассказ учит доброте, честности. Мальчик мечтал, чтобы ему купили эту сладость, и когда бабушка попросила его сходить в лес за земляникой, он пошел. Но леонтьеские ребятишки, хитрые, корыстные, съели все ягоды, которые он собрал. В конечном итоге он решился обмануть свою бабушку, не осознавая, к чему может привести его обман. Но после мальчик искренне раскаился и ему было очень стыдно. Этот рассказ также учит осознанию и анализу своих ошибок - раскаинью. поэтому он заслужил долгожданного коня с розовой гривой!</span>
Я согласна с названием произведения Шолохова "Судьба человека". Потому что в этом произведении повествуется о жизни простого человека. Здесь повествуется не просто о жизни человека а о том что он потерял И что нашел точнее приобрёл.
Платов относится с недоверием и считает заурядным ремесленником, а царь с уважением, как к мастеру, и даже на приеме у царя Левша был обнят и расцелован за свой талант. Англичане были поражены мастером и даже пытались его переманить,но он не поддался и англичане выразили ему свое уважение за внутреннюю порядочность.
