Кирсанов Павел Петрович – дядя Аркадия Кирсанова, аристократ, придерживается либеральных взглядов. Ему 45 лет, «весь облик…,изящный и породистый, сохранил юношескую стройность и…стремление вверх, прочь от земли…»
В молодости герой пережил личную драму. Блестящая карьера и успехи в обществе П.К. были прерваны трагической любовью героя, которая закончилась гибелью его возлюбленной, княгини Р. После этого потрясения П.К. отказывается от надежд на счастье. Он решает посвятить себя исполнению нравственного и гражданского долга. П.К. переезжает в деревню к брату, где пытается помочь ему в ведении хозяйства. Кроме того, он активно участвует в политической жизни, выступая сторонником либеральных идей. В спорах – «схватках» с Базаровым П.К. защищает высокие идеи. Он ратует за идею достоинства и прав личности, за самоуважение, честь и свободу каждого человека. Помимо этого, герой утверждает ценность крестьянской общины и патриархальной семьи. Все это, по убеждению П.К., должно превратить Россию в прогрессивную, цивилизованную страну. Этот герой убежденно отстаивает свои идеи: он вызывает Базарова на дуэль. Идеи П.К. несомненно хороши, но очень далеки от реальной жизни. Его жизненные идеалы не способны сделать счастливым даже самого героя: он так и остается несчастным и одиноким. П.К. – человек несбывшихся мечтаний и несостоявшейся судьбы. В финале романа П.К. живет в Германии, стране прогресса и цивилизации, но он по-прежнему одинок и несчастен.
<span>Ребята, по-моему, такая оценка "Гранатового браслета" - перебор. </span>
<span>На мой взгляд - это самое неудачное произведение И. Куприна. </span>
<span>Любовь мужчины к женщине не может быть, извините, бесполой, я не имею </span>
<span>в виду отсутствие стремления к физической близости. Настоящая влюбленность, как алкоголь, пробуждает характер, открывая, порой, </span>
<span>человеку такие его черты, такие ресурсы внутреннего чувствования, каких он </span>
<span>прежде мог в себе и не подозревать. Какой Шекспир?! Там, у Шекспира, </span>
<span>страсти кипят, а здесь - унылое самоуничижение, на потеху сентиментальности, рефлексирующих, не способных на собственные глубокие чувства, барышень. Извините, если моя оценка показалась излишне резкой, </span>
<span>сказал, что думал.</span>
Это выражение из повести Н. В.Гоголя "Тарас Бульба"
Имелось в виду как вы себя чувствуете, или как фразеологизм:есть ли еще отвага,мужество.
Подлость
гнусная, отвратительная
убивает, разрушает, губит
Храни Господь нас от подлости!
Речь имеет очень важное значение. Особенно как человек при подносит определенную мысль.Как человек общается, или ведет диалог от этого зависит его место в обществе.Соответственно это определяет его предназначение.