"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"- в чём смысл этой фразы?
2 ответа:
Зачем всё сводить к материальному, — Воланд, как представитель «той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» не будет размениваться по мелочам. Его интересует отсутствие веры в Бога, а значит отрицание в наличии самого Воланда.
В 30-х годах, когда разворачивается действие романа, к его услугам существовали коммерческая продажа продуктов, колхозные рынки, на которых торговали и частники. Как «иностранцу» и не стеснённому в золотовалютных запасах предводителю бисовой шайки, были открыты двери в Торгсине и в любые пункты общественного питания, наполненные продуктами из подсобных хозяйств при предприятиях. Помните,
Это обращение к буфетчику, который торговал брынзой зеленого цвета и осетриной второй свежести. Как эти продукты могли образоваться в «стране тотального дефицита», — да залежались, потому что не покупались. Что-то эта ситуация напоминает современные гипер-супермаркеты, на свалках которых «отовариваются» нынешние бомжи. Не пора ли Воланду вновь посетить Москву и посмотреть на прогресс «страны тотального изобилия»?...
Мистико-философский роман не волнует, и он не решает проблем дефицита. Так что не надо писать драмы, где её нет.
Читайте также
Очень много смыслов я разглядел, так как влюбился в это произведение, даже не большую пародию написал. Так вот, специалисты по знанию истории жизни Булгакова уже вычислили, что Воланда
Теперь, что касается смыслов, которые я разглядел из тех, которые мне понравились -
- в романе показано две реальности, как по мне - то это намек на выход в астрал,
- роман в романе - намек на принцип реальностей, который сходится с моим виденьем существования реальностей, то есть - по принципу русской матрешки,
- Булгаков показал Иешуа так, как он видел его при своих выходах в астрал, или в осознанных сновидениях, но это у него все получалось под дозой..., такие люди есть и сейчас, то есть - упертые даже тогда когда им грозят мучения и смерть, они продолжают гнуть свою линию, как Иешуа - принципиальные до безспредела (я тоже такой упертый и это мне по жизни мешает),
- Маргарита, изменяющая мужу - это намек на внутреннюю сущность женщин - не любят, а выходят замуж, а потом влюбляются в других...,
- очень понравилось, что Сатана показан справедливым..., и много других смыслов...
Теперь то, что не очень понравилось -
- есть момент когда Азазелло разговаривает типа по мобильному телефону, держа в руке веточку, - не хватило фантазии, чтобы вложить ему в руку приблизительное устройство прогресса,
- от балла я ожидал большего, а то сам прием - встреча гостей длилась больше чем бал, а я ожидал каких-то безбашинных действий от гостей,
- оконцовчка не очень доступна для понимания большинства людей...