Нет, не обязательно есть и такие аргументы, как
<span>Я не совсем согласна с позицией автора…
Уважая автора текста, позволю себе не согласиться с его точкой зрения…
С автором можно поспорить…
Нельзя не согласиться с автором в том, что Автор прав в том, что….
Позиция автора близка (понятна) мне, но…
Я согласен(а) с автором, но кое с чем мне хотелось бы поспорить…
Я разделяю негодование (неприятие, восхищение) автора и думаю, что…
Мне приходит на ум история, услышанная (прочитанная, которая произошла со мной…) Мое мнение подтверждает и такой факт…
</span>
1) Драка с Швабрином
2) Влюбляется в Машу
Держи
Сказки,потешки, калыбельные,сборники песен Например книги:Проппа,Мелетинского,Киршу Данилова - тудаже!!!!УДАЧИ!!!!!!!!!!
<span>В романе «Дубровский» нашли свое отражение многие явления русской жизни, волновавшие Пушкина: своеволие помещиков, бесправное положение крепостных крестьян, произвол царского суда, разбойничество, вспыхнувшее как протест наиболее отважных и непокорных людей из народа.
Тема разбойничества не была новой в русской и мировой литературе. Таковы герои произведений Шиллера, Байрона и других авторов. Эти романтические разбойники вызывали сочувствие, потому что они выступали против насилия угнетателей. Судьба мужественных и смелых героев «разбойничьих» повестей и романов была таинственна, необычайна, часто трагична.
Интерес Пушкина к разбойничеству объясняется не только литературными источниками. В течение нескольких веков в России разбой на больших дорогах был широко распространенным явлением.</span>
