Подавайте ходатайство по количеству лиц, участвующих в деле. Еще один экземпляр для суда. Такие требования в Гражданском процессуальном кодексе РФ четко не указаны, но добросовестные участники руководствуются ст. 132 и ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Письменная форма позволит вам сформулировать наименование экспертного учреждения или имя эксперта и формулировки вопросов, подлежащих разрешению. Так вы предупредите неточное ведение протокола судебного заседания, а иногда его умышленное искажение.
При подаче ходатайства непосредственно в судебном заседании, другая сторона вправе заявить о перерыве в судебном заседании и подготовке к назначению экспертизы или об отложении судебного разбирательства. Поэтому обращаться с ходатайством лучше заблаговременно.
Длится она вообще по идее от недели до двух, а вот если ее назначает суд, то времени уходит конечно больше, идет запрос от суда в контору к экспертам, потом ответ, оплата, уведомление о дате и сама экспертиза, после чего ее направляют в суд. Так что сроки становятся расплывчаты и для того, чтобы почерковедческая экспертиза прошла быстрее лучше обратиться в организацию экспертов, которые работают быстро и четко.
Если одним словом, то - никак.
Потому, что из пунктов 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ следует что обжаловаться могут только два типа судебных Определений.
Первый - все Определения, возможность обжалования которых прямо указана в соответствующих статьях ГПК.
Второй - если возможность обжалования прямо не указана но вынесенное Определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Однако это обстоятельство ещё доказать надо.
Определение суда о назначении экспертизы движению дела не препятствует, а в тексте статей 79-80 ГПК нет прямого указания на возможность обжалования такого Определения.
И это - правильно. Иначе ни одну экспертизу вообще нельзя было бы назначить.
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.
В 1997 году в Милане композитор Антонио Сальери был оправдан. Легенда об отравлении Моцарта никогда не была подтверждена никакими фактами. Через 172 года после смерти композитора в Милане во Дворце юстиции состоялся суд, на котором были рассмотрены все, имеющиеся на сегодня в распоряжении историков документы. На основании них и был сделан вывод, что композитор Антонио Сальери не имеет никакого отношения к смерти композитора Вольфганга Амадея Моцарта.
