Обратиться в суд с просьбой о назначении других экспертов. Или же искать экспертов самому. И самое главное - кто больше всех заинтересован в этой экспертизе? Может выть вообще стоит просить суд, отказаться от нее - мало ли что выплывет в этой экспертизе.
Длится она вообще по идее от недели до двух, а вот если ее назначает суд, то времени уходит конечно больше, идет запрос от суда в контору к экспертам, потом ответ, оплата, уведомление о дате и сама экспертиза, после чего ее направляют в суд. Так что сроки становятся расплывчаты и для того, чтобы почерковедческая экспертиза прошла быстрее лучше обратиться в организацию экспертов, которые работают быстро и четко.
Если одним словом, то - никак.
Потому, что из пунктов 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ следует что обжаловаться могут только два типа судебных Определений.
Первый - все Определения, возможность обжалования которых прямо указана в соответствующих статьях ГПК.
Второй - если возможность обжалования прямо не указана но вынесенное Определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Однако это обстоятельство ещё доказать надо.
Определение суда о назначении экспертизы движению дела не препятствует, а в тексте статей 79-80 ГПК нет прямого указания на возможность обжалования такого Определения.
И это - правильно. Иначе ни одну экспертизу вообще нельзя было бы назначить.
Практически по каждому уголовному делу следователь или же судья, если дело уже передано на рассмотрение в суд, назначает экспертизу.
Это, например, может быть связано с необходимостью установления причины смерти человека, установления степени тяжести телесных повреждений у потерпевшего, установление принадлежности пальцев рук (дактилоскопия) и так далее.
Видов экспертиз большое количество, начиная от банальной судебно-медицинской, заканчивая самыми сложными судебно-экономическо<wbr />й или судебно-бухгалтерско<wbr />й.
Соответственно для проведения той или иной экспертизы эксперту нужны определенные материалы. Например, для проведения дактилоскопической экспертизы эксперту нужны следы пальцев, которые были обнаружены на месте происшествия и образцы следов пальцев человека, с которыми нужно их сравнить. Материалы уголовного дела эксперту для проведения такой экспертизы не нужны. Для него не имеет значение, кто какие показания дает по делу.
Но если же экспертом проводится, например, бухгалтерская или экономическая экспертиза, то здесь эксперту в любом случае понадобятся материалы уголовного дела, поскольку в них находятся бухгалтерские документы. Также для таких экспертиз немаловажное значение часто имеют показания некоторых свидетелей.
Да, такую информацию можно найти во многих интернет-источниках, однако, никаких подробных разъяснений не предоставляется. Получается так, что любой трезвый человек, ставший виновником дорожно-транспортного происшествия, может попытаться смягчить себе наказание, прямо тут же приняв на грудь... Может быть, этот весьма неоднозначный закон в Уругвае подписывал какой-нибудь высокопоставленный алкаш, внезапно проникшийся сочувствием к себе подобным - больше никаких логических объяснений данному факту подобрать не получается никак, ведь человека никто не поит насильно, и он никоим образом не вынужден принимать алкоголь перед поездкой - это исключительно его выбор и его ответственность.
