Жилин - добрый (думает о матери) надеется на себя ,деятельный человек , смог прижиться в ауле ,работает не может сидить без дела, помогает даже врагам ,великодушный п(простил костылина).
костылин слабый ,не надеется на себя ,способен предать , упал духом,раскис ,не принимает других людей .
по званию офицеры.
костылин -мужчина грозный,толстый с говорящей фамилией ,весь красный
Жилин говорит с лошадья ,любит её .он наблюдателей предусмотрителен но не хочет представлять себя героем возможно поэтому нет полного описания .
при подготовке к побегу Жилин усердно готовился ,костылин "питался его трудом
1побег Жилин готов был бежать но по вине бездействия костылина не смог .он стер ноги и потерял силы.тут виден характер (худой Жилин не бросает большого костылина на себе ,но спастись не получилось.
2)побег ещё до заключения Жилин подружился с диной (дочкой татарина ) она принесла ему шест и у него получилось сбежать 8 верст а костылин остался но потом за него друзья заплатили 5 тыс и его тоже отпустили.
ДРУГОЕ ИЗВИНИ НЕ СМОГУ ПОМОЧЬ ТО ЧТО ЗНАЛ
"Вежливости открываются все двери."-В.Осеева "Волшебное слово"
"Красив тот, кто красиво поступает." -В.Осеева "Почему?"
"Остёр на язык, да к делу не привык." - В.Осеева "Хорошее"
Пушкин ценит Петра I за его умение принять верное решение В 1828 году А.С. Пушкин написал поэму «Полтава», в которой вместе с любовным, романтическим сюжетом вывел историческую сюжетную линию, связанную с социально-политическими проблемами России Петровского времени. В произведении появляются исторические деятели того времени: Петр I, Карл XII, Кочубей, Мазепа. Каждого из этих героев поэт характеризует как самостоятельную личность. А. С. Пушкина в первую очередь интересует поведение героев во время переломного для России Полтавского боя.
Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:
…Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А.С. Пушкин использует глаголы движения:
И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами…
Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:
Несомый верными слугами,
В качалке, бледен, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки.
Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А.С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А.С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент.
Для древнерусской литературы свойственны:
- жизнеутверждение, светлость, ясность;
- отсутствие отчаяния, уныния;
- прославление собственной Родины, гордость за неё и её героев;
- стойкость духа;
- глубочайшее почтение к другим народам, их верованиям, обычаям;
- по большей части это творчество коллективное;
- многоразовое переписывание произведений, их изменение;
- описание исторических событий.